美軍用了半世紀卡賓槍，為何始終不換？沒錢不說，還找不到替代

美國陸軍使用M16/M4卡賓槍系列武器半世紀後，正準備換一種射程更遠、殺傷力更大的輕武器來適應現代戰爭需要。從公開信息看，還不知曉他們具體會選擇何種輕武器，但從輕武器的發展情況和美軍特點看，可以大致分析判斷他們的期待是什麼。

美國陸軍目前主要配槍是M4卡賓槍。最初的M16卡賓槍於60年代中期生產使用，後來的M4比M16操作更加簡潔，性能更加可靠。配合使用改進型彈藥後，M4能夠穿透輕型防彈衣。裝上光學瞄準鏡，則能實現更遠射程、更高精度。

但M4有個無法被忽視的缺點：使用直接衝擊的操作系統。這個系統雖然簡單高效，但需要頻繁地擦拭清洗。5.56毫米口徑的這款槍雖然重量較輕，但性能上卻陷入死胡同。

美國陸軍考慮到士兵經常需要「隨時隨地進入作戰狀態」，必須有能力在城市中與敵軍短距離交戰，同時又能在開闊地帶對敵人進行遠距離攻擊。所以，美軍尋找的新步槍，必須能在近距離戰鬥中實現全自動射擊，同時具有在遠距離攻擊目標的性能。而且子彈還必須能夠穿透現代防彈衣，射入人體後造成致命傷口。

以上種種要求，本身就互相矛盾，要滿足所有要求並不是一件容易的事。這就很容易理解，為什麼美軍先進裝備很多，一換再換，步槍卻換湯不換藥，只是一次又一次地升級現有槍型，始終沒有進行大規模改動或換裝。

如果說，設計性能超過M4十倍的槍很難，那麼退而求其次，能否設計一種比M4更經濟實用的改進型武器？我們暫可將這種武器稱為M5。設計M5時，可以借鑒現有武器。科赫416突擊步槍在外觀上幾乎與M4卡賓槍一模一樣，但內部使用的是氣活塞操作系統，這種操作系統不需要經常清洗。M5新卡賓槍的設計，或許可以借鑒這種氣活塞操作系統。

M5的系統也將會向模塊化發展，可以分解為上下組合，這樣陸軍就可以在不購買全新武器的情況下升級武器，比如口徑的改變或擊發機構改進。這樣升級顯然更經濟，也更容易實現。

另一個關鍵的改變是彈夾。M5將使用6.5毫米格倫德爾彈夾。與現有的5.56毫米子彈相比，6.5毫米的格倫德爾子彈具有更遠的射程和更強殺傷力。M5將沿用M4卡賓槍的14.5英寸長槍管，確保武器在卡車、裝甲車或步兵戰車的封閉空間內易於運輸和管理。

這種設計，最容易讓各方接受的一點是它本質上還是M4卡賓槍。美國陸軍可以更換現有M4上的部分組成，換上6.5毫米格倫德爾口徑的HK 416上置卡賓槍管。這至少回收了一半的卡賓槍，比購買一件全新的武器節省了成本。

但是這樣設計新武器也存在缺點。比如，換用6.5毫米的格倫德爾子彈，將需要生產換髮新的彈夾和子彈。此外，6.5毫米彈夾只能裝24發彈藥，比5.56毫米彈夾少了6發，這與美國的盟友使用的步槍都不兼容，他們大多仍使用5.56毫米彈藥。

美軍恐怕還必須考慮，在各種昂貴的現代化武器都在升級的背景下，他們在2020年至2030年都會面臨採購預算的麻煩，所以在近些年，美軍不得不繼續使用跟不上時代、士兵也不太滿意的M4卡賓槍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！