社會 | 少數族裔何以自保？誰捨棄多元文化，我們就捨棄誰

時尚 09-28

每天送你一份生活菜單

給寂寞的靈魂畫一個

閃

亮

的

妝

她鄉 · HERLAND

她鄉(微信ID：chicvancouver)編輯

抵制不諧雜音，維護多元尊嚴。

多元文化這個詞，對每一個選擇加拿大定居的人來說都不陌生。作為一個「移民的國家」（nation ofimmigrants），除了百分之五的人口是稱為原住民（first nation）的印第安人（最早在美洲大陸生活和居住的民族），所有人都是外來移民，由來自地球上若干不同國家、不同地區、不同種族和民族的人組成。在這樣一個有著許多不同文化的國度里，只要在國家法律框架下，服膺普世公認的價值觀和社區共有的「鄉規民約」，大家盡可保留和享有各自的文化特色與傳統，同時尊重彼此文化的不同與差異。

民調顯示，構成加拿大魅力的排行榜上，多元化（Diversity）位居榜首。

有鑒於此，早在1971年老特魯多政府執政時，就制定了「雙語框架內的多元文化主義政策」（Multiculturalism）；1982年，聯邦政府修改憲法，更將包含了多元文化精神的《加拿大人權自由憲章》納入其中，果敢捨棄19世紀和20世紀上半葉若干不平等對待少數族裔的錯誤做法，從制度上保障了每一個加拿大居民法律上的人身平等權利。從此，多元文化不僅是加拿大特色的現實反映，更是憲法保障的神聖人權。1988年，國會通過《多元文化法案》（Multiculturalism Act），將多元文化定義成加拿大社會的基本特性，並在預算中設專項資金，用來鼓勵多元文化的並存與發展，提倡各種族之間的接納（Acceptance）、寬容（Tolerance）和尊重（Respect），保護各族裔文化和語言，減少歧視，提高社會認知和理解，幫助和增加少數族裔在加拿大政治和經濟機構中的參與度。2018年的預算案，加拿大政府撥出2千3百萬多元文化基金，用於未年兩年的反種族歧視和幫助新移民融入。

談到融入，不要認為這是以目前居於人口多數，並掌握社會主要資源、主要話語權的歐裔移民為主，後來的各族移民單方面的靠攏、歸順與同化。實際上，多元文化的融入是多方的相向而行，彼此影響。

後來者固然需要調整既往的習慣，學習並適應本地多數人歷久形成且行之有效的各種規章與習俗，但先到者也應該努力創造和維護一個支持融入的友好環境。

來自先到者的拒絕接納，不公平不友好的對待，必然會極大影響後來者的融入意願和融入速度，從而形成一個個孤立的族裔小圈子，這絕不是多元文化國策的宗旨。畢竟，我們只是抵達新家園的時間有早有晚，而不意味著先來者與後到者的高低優劣。

不過，擁有制度保障和多數國民的認同，並不意味著現實中不會存在這樣那樣的種族歧視言行。筆者移民加國多年，聽聞和親身遇到歧視亦不算少，歸納起來，無非是「說英法雙語的白種人的一元化加拿大」才是正宗的加拿大。今年初春，溫西開往UBC的41路公交車，有種族歧視分子對幾個說母語的亞裔人大聲咆哮，稱不說英語就不要來加拿大。當時有一印第安婦女將此全程錄像，並抗聲為不認識的亞裔人申辯：「這是印第安的土地，每個人有權說他們認為舒適方便的語言」（這真是妙語雙關，既恰逢公車駛經印第安保留地界，更點明除印第安人外，所有人都是外來者）。

關於這類不說英語就得滾回去的例子還有不少：發生在高爾夫俱樂部的大堂，發生在Tim Hortons快餐店，發生在街頭鬧市……不一而足。對說不說英語，筆者是這麼看的，如果你的談話對象是說英語的人群，如果你是在一個全說英語的課堂、會議室，很自然，你要說英語，這既是尊重對方，也是加入交流的必須工具。然而，

在公共場所進行的私人對話，你和你的朋友都是同種同族，用本族語言交流無可厚非，只需注意調低音量，不大聲喧嘩，不影響到周圍人群即可。

還有一種歧視更為惡劣：有色的少數族裔，既未開口講話，也沒有任何違規惡習，更沒冒犯他人，卻可能受到突如其來的一句咒罵：滾回你的國家去！近年隨著華人移民的增多，這句話更特別地針對所有黃皮膚的疑似中國人的亞裔們：滾回中國去！

這種仇恨敵視的語言，出自自以為高人一等的醜惡嘴臉，不用說，真正該滾回家的，是他們自己，因為不文明的這些人，其實才最不適合住在加拿大。

新一代的華人移民，無論來自港台，還是來自中國大陸，都比上幾代更多財富，更好的經濟條件，客觀上構成了對本地資源佔有的一定優勢，從而形成對某些具有「白人優越感」的種族歧視者的「威脅」。他們會放大甚至抹黑一些與華人相關的事件，在報刊上宣揚華人對本地法規的破壞，對歐裔文化傳統的侵蝕。極而言之者，更是危言聳聽，長此以往，白色的加拿大就會變成黃色的加拿大。這些言論並非只是流轉坊間，它也是右翼政客的民意基礎，並由後者以反對政治正確的名義，上升到政策理念。最近才從保守黨分裂出來的卞聶爾（MaximeBernier）正是其中代表。他認為多元文化國策製造分裂，不如一元化更利於國家團結。他所指的一元，自然是歐裔白種的一元，與任何有色的少數族裔都沒有關係。

所以，不要以為生活在多元文化的加拿大，就不會有歧視的困擾，也不要以為歧視只是個別現象，用不著正面抵制。

職場，社區，公共場所，有歧視就要正視，象那個印第安婦女一樣，勇敢抗議，據理力爭，同時拍下證據，報警並廣而告之。

只有這樣，才會將不文明沒教養的歧視言行遏制在施暴者的內心，使之不敢公開出來，並由微而著，由隱而顯，危害整個社會。民意也是一種搏奕，正義之聲不彰，邪惡就會泛濫，從民意演為理念，由理念上升到政策和法律法規，歷史上的人頭稅，排華法不是憑空而來，身為少數族裔，必須心裡有數。我們不要極端的政治正確，不要不切實際的虛妄權利，但政治不正確，肯定不會對我們有利。