不使用核武器，俄羅斯能打贏以色列嗎？

原標題：不使用核武器，俄羅斯能打贏以色列嗎？

俄羅斯能夠形成全球軍事影響力的一個主要因素就是核武器，這包括核潛艇、核彈甚至戰略轟炸機。如果一旦這些武器或者平台不能被使用或者攜帶核武器，那麼其打擊能力會下降很多。就常規戰爭，俄羅斯不可能派出大規模地面部隊，俄羅斯目前也沒實力支撐龐大的地面作戰，所以，如果不使用核武器，那麼俄羅斯如果要打贏以色列要付出極其慘重的代價，當然以色列也不可能去襲擊俄羅斯本土，以色列也沒這個能力去打贏俄羅斯。原因很簡單，距離太遠。目前俄羅斯距離以色列最近的軍事基地是位於敘利亞的赫梅明空軍基地和塔爾圖斯海軍基地，僅憑這兩個軍事基地很難對以色列發起戰役級的攻勢。如果從本土派出大規模部隊甚至空降軍，俄羅斯的損失可想而知，以色列空軍可不是吃閑飯的。

雖然俄羅斯也可以借用敘利亞境內其他的軍事基地，但敘利亞的軍事基地普遍規模有限、設施設備老化，能支持俄軍多大規模的部署仍然存疑。另外，雖然敘利亞與以色列關係素不融洽，但鑒於以色列在軍事實力上對敘利亞具有優勢，因此敘利亞應該不會同意俄羅斯以國內軍事基地為途徑對以色列發起攻擊。

另一方面，俄羅斯能部署多大規模的部隊本身也非常值得懷疑。雖然俄羅斯空天軍實力強大，但目前裝備較為老化、妥善率欠佳，能夠分出多少力量對抗實力並不差的以色列空軍和防空部隊是個問題；相比之下，俄羅斯海軍和陸軍問題更嚴重，這兩個老牌軍種甚至連規模都已經成了問題（俄羅斯海軍驅逐艦以上級別戰艦僅有18艘、陸軍更只有30萬兵力），用於發起進攻性戰役顯然勉為其難。

在缺乏前沿基地、保障和投送能力有限、可派出兵力不足、且作戰行動有可能損害戰略利益（攻打以色列可能造成的美俄關係惡化、俄羅斯對中東控制力下降等問題姑且不談，單看分兵中東導致俄羅斯對歐洲方向的干預和防禦能力下降，對於俄羅斯來說就是接受不了的）的情況下，俄羅斯根本不會對以色列動武，所以也不用談打得贏打不贏了。如果真要給出一個結果：不用核武器，俄羅斯將付出極其慘重的代價取勝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！