錢穆先生教你如何讀《論語》

文史 09-28

原標題：錢穆先生教你如何讀《論語》

錢穆先生講，「論語應該是一部中國人人人必讀的書。不僅中國，將來此書，應成為一部世界人類的人人必讀書。」

但如何才能真正讀懂這本經典呢？這就需要講究些方法。且看錢穆先生怎麼說。

1. 讀論語可分章讀，通一章即有一章之用。遇不懂處暫時跳過，俟讀了一遍再讀第二遍，從前不懂的逐漸可懂。如是反覆讀過十遍八遍以上，一個普通人，應可通其十分之六七。如是也就夠了。

2. 任何人，倘能每天抽出幾分鐘時間，不論枕上、廁上、舟車上，任何處，可拿出論語，讀其一章或二章。整部論語，共四百九十八章；但有重複的。有甚多是一句一章，兩句一章的。再把讀不懂的暫時跳過，至少每年可讀論語一遍。

3. 有志深讀精讀論語的人……讀論語兼須讀注。論語注有三部可讀：一是魏何晏集解，一是宋朱熹集注，一是清劉寶楠正義。普通讀論語，都讀朱子注。若要深讀精讀，讀了朱注，最好能讀何晏所集的古注，然後再讀劉寶楠編撰的清儒注。不讀何、劉兩家注，不知朱注錯誤處，亦將不知朱注之精善處。

4. 清儒曾說：考據、義理、辭章三者不可偏廢。讀論語亦該從此三方面用心。

1. 《勸讀論語和論語讀法》

一部中國人人人必讀的書。

不僅中國人，將來此書，

應成為一部世界人類的人人必讀書。

本書集錢穆先生幾十年來閱讀《論語》心得之大成，集中闡述了閱讀《論語》之意義、朱子如何閱讀《論語》、今人應如何閱讀《論語》，如何看待古人對《論語》的不同理解及其出發點，以及錢穆先生對古人閱讀《論語》之評點和他本人對《論語》的認識過程。

2. 《國學概論》

以清代學界盛行的《榖梁傳》為思想核心

講述「二千年來本國學術思想界流轉變遷之大勢」

學術本無國界。「國學」一名，前既無承，將來亦恐不立。特為一時代的名詞。

—— 錢穆

本書將我國古代學術，按每一時代學術思想、主要潮流，略加闡發，使讀者了解兩千年來學術思想流傳變遷的趨勢，可使今人獲知70年前學者對當時學術思想的一種看法，亦可作為一種資料閱讀。

3. 《中國近三百年學術史》

共敘五十一個學術人物的思想

治先秦史必須知曉清儒研究成果

竊謂近代學者每分漢宋疆域，不知宋學，則亦不能知漢學，更無以平漢宋之是非，故先之以引論，略述兩宋學術概要。又以宋學重經世明道，其極必推之於議政，故繼之以東林。

明清之際，諸家治學，尚多東林遺緒。梨洲嗣軌陽明，船山接跡橫渠，亭林於心性不喜深談，習齋則兼斥宋明，然皆有聞於宋明之緒論者也。不忘種姓，有志經世，皆確乎成其為故國之遺老，與乾嘉之學，精氣夐絕焉。

—— 錢穆

錢穆要求學生閱讀他的《中國近三百年學術史》與梁啟超的同名著作。錢穆的學生、著名史學家劉家和先生也從中明白了治史必重考證，治先秦史必須知曉清儒研究成果，而這一點也成為他治中國古史時一直信奉的原則。

4. 《先秦諸子系年》

上溯孔子生年，下逮李斯卒歲。

前後二百年，排比聯絡，一以貫之。

講秦漢史以錢賓四先生為最好，研究秦漢史莫不以錢先生為宗師。

—— 牟宗三

全書包括考辨專文四卷，計160餘篇，通表四篇，附表三張。前人考證諸子年世，多依據《史記》中的《六國年表》，然《六國年表》頗多缺失。錢穆通過研究得而復失的汲冢之《竹書紀年》，釐訂其今傳世本的錯訛，然後以此來訂正《史記》中的偽誤和注釋的抵牾，同時又遍考諸子之書，參證諸子之行誼及六國政事、年代、山川地理等，參伍以求，錯綜以驗，定世排年，疏證細密。

5. 《兩漢經學今古文平議》

端在撤藩籬而破壁壘，

凡諸門戶，通為一家。

一時代之學術，則必其有一時代之共同潮流與其共同精神，此皆出於時代之需要，而莫能自外。逮於時代變，需要衰，乃有新學術繼之代興。若就此尋之，不僅今文諸師，同隨此潮流，同抱此精神，即古文諸師，亦莫不與此潮流精神相應相和，乃始共同形成其為一時代之學術焉。

—— 錢穆

本書包括《劉向歆父子年譜》，《兩漢博士家法考》，《孔子與春秋》，《周官著作時代考》四篇文章，旨在發現古人學術之真相。

6. 《史記地名考》

有助於了解先秦到今日之地名演變

錢穆先生歷史地理研究的重要作品

本書分上古地名、禹貢山水名、夏殷地名、周地名、秦地名、蜀地名、西南夷地名、燕地名等三十四卷，對《史記》中出現的地名進行考證。

7. 《中國文化史導論》（修訂本）

專論中國文化之地理背景

古代觀念與古代生活

社會主義與經濟政策

中西接觸與文化更新等10章

「文明」、「文化」兩詞，皆自西方移譯而來。

但此只可說歐美近代的工業文明已傳播到各地，或說各地均已接受了歐美人近代的工業文明，卻不能說近代歐美文化，已在各地傳播或接受。當知產生此項機械者是文化，應用此項機械而造成人生的形形色色是文明。文化可以產生出文明來，文明卻不一定能產出文化來。由歐美近代的科學精神，而產生出種種新機械新工業。但歐美以外人，採用此項新機械新工業的，並非能與歐美人同具此項科學精神。