秦始皇千古一帝，美日韓是怎樣記載他的？日本最崇拜，韓國滑稽
秦始皇千古一帝，美日韓是怎樣記載他的？日本最崇拜，韓國滑稽
要說我國最偉大的皇帝一定是秦始皇，是他把整個中國的樣子給定了出來，也是他讓我們成為了一個多民族統一的國家。即便是在偉人如林的世界，秦始皇也絕對算得上是一個獨一無二的霸主。那麼在各國的教科書中，都是如何描繪秦始皇的呢？我們今天就來說一說。
先說美國，美國對秦始皇的描述，讓我們一看過去就覺得，這一定是美國的教科書。它的主要內容都是直接翻譯了我國史書上的記載，跟我們課本上也沒有什麼大的出入。只不過翻譯過來的話卻很有趣，就比如說，秦朝是我國第一個中央集權國家，美國卻是這樣說的，至高無上的統治。而一說到長城，他們是這樣描述的，說長城的修建，顯示出中央集權下對資源調配的優勢。
而日本對於秦始皇，卻和美國迥然不同，他們對秦始皇是推崇之至，非常崇拜。在整個日本的歷史教科書中，對於秦始皇都是誇讚非常。他們把秦朝和漢朝稱為秦漢帝國，並且說因為秦朝，漢朝給世界留下了非常寶貴的遺產，而這些遺產對日本的影響也是巨大的。並且在現代，秦始皇和秦朝對日本的影響也很大，在日本現在的公務員考試中，秦朝可是必考內容，他們把它作為漢學科目中的一大塊。其實不僅是秦朝，中國的很多古典文化歷史知識都是考試的重點。
日本人對於秦朝是推崇而且謙遜的，和韓國就不一樣了，他們趾高氣昂。他們的趾高氣昂讓人厭惡，就比如說他們會說，中國是文明古國，然後肯定中國帶給世界的影響。可緊接著又會在後邊像牛皮糖一樣加上一句，大韓民族也參與了世界文化的發展歷程，大韓民族的文化對於世界也是非常重要的貢獻，得到全世界的公認。意思就是必須要讓韓國的歷史高中國的歷史一頭，他們不允許有人比韓國更偉大。
在我們的教科書中，秦始皇建立秦朝之後，朝鮮並不是我們熟悉的朝鮮，一直到了秦朝暴亂，才建立了衛氏朝鮮。韓國人在教科書中卻不是這樣說的，他們把韓國的青銅時代從公元前1000年修改到公元前2000年，為的就是讓韓國也同樣擁有5000年的文化，證明韓國的文化在世界上是獨一份兒的。還在歷史書上說，韓國多次對中國發動戰爭，而中國打不過為了避禍，才修築長城。凡此種種，讓人感到意外非常。
總的來說，教科書反映了都是一個國家對於歷史的態度，你的歷史書怎麼樣，這個國家就怎麼樣。你覺得哪個比較客觀公正呢？
TAG:小s歷史 |