曹軍的確兵敗新野，但關鍵人物既不是徐庶，也不是諸葛亮

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第三十六回，發生在徐庶獻策擊敗曹軍之後，主人公是劉備。原文如下：

卻說單福正與玄德在寨中議事，忽信風驟起。福曰：「今夜曹仁必來劫寨。」玄德曰：「何以敵之？」福笑曰：「吾已預算定了。」遂密密分撥已畢。至二更，曹仁兵將近寨，只見寨中四圍火起，燒著寨柵。曹仁知有準備，急令退軍。趙雲掩殺將來。仁不及收兵回寨，急望北河而走。將到河邊，才欲尋船渡河，岸上一彪軍殺到：為首大將，乃張飛也。曹仁死戰，李典保護曹仁下船渡河。曹軍大半淹死水中。曹仁渡過河面，上岸奔至樊城，令人叫門。

只見城上一聲鼓響，一將引軍而出，大喝曰：「吾已取樊城多時矣！」眾驚視之，乃關雲長也。仁大驚，撥馬便走。雲長追殺過來。曹仁又折了好些軍馬，星夜投許昌。於路打聽，方知有單福為軍師，設謀定計。不說曹仁敗回許昌。且說玄德大獲全勝，引軍入樊城，縣令劉泌出迎。玄德安民已定。那劉泌乃長沙人，亦漢室宗親，遂請玄德到家，設宴相待。

按照小說的情節發展，劉備逃到荊州後，荊州牧劉表讓他駐守新野。曹操聞訊後，命大將曹仁、李典率部發動進攻。謀士徐庶獻策，劉備得以打敗曹仁。隨後，曹仁又向新野發動攻擊，並擺出八門金鎖陣，但又被徐庶識破，派趙雲破陣成功。當晚，曹仁偷襲劉備軍營，又陷入徐庶早已布置的陷阱之中。曹仁不僅傷亡慘重，連樊城都落入了劉備之手。「大獲全勝」這句成語便出現在劉備獲勝之後。

所謂的「大獲全勝」，意為戰勝對方，取得全部勝利。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

劉備在新野擊敗曹軍，在小說中出現過三次。一次是本文中徐庶參與的這次，另外兩次發生在諸葛亮出山以後。作者的用意非常明顯，是為了突出徐庶和諸葛亮高超才能。不過，新野之戰在歷史上真的發生過嗎？徐庶和諸葛亮又是否在這些戰鬥中都發揮過決定性作用呢？

首先來回到第一個問題：新野之戰的真實性問題。答案是肯定的，證據出現在《三國志?先主傳》中。據該傳記載：「（曹操）使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。」這就證明了這一仗是真實存在的。不過，分析史料的時間可以發現，此戰發生的時間是在獻帝建安七年（公元202年）。眾所周知，諸葛亮是在獻帝建安十二年（公元207年）才被劉備「三顧茅廬」請出山的。因此，小說中描述中諸葛亮在新野之戰中獻策肯定是虛構的。

那麼，回到第二個問題，既然諸葛亮參戰是虛構，徐庶參戰又是否是歷史的真實呢？答案也是否定的，因為無論是《三國志》還是裴松之引用的相關史料中均無徐庶參戰的記載，故此可以肯定，無論是徐庶還是諸葛亮參戰的故事都是小說作者羅貫中虛構出來的。真實的策劃和實施者都是劉備。

參考書籍：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！