為何古代謀士不自立為王，反而輔佐他人？缺點太多，沒辦法

古代謀士很多，聰明的人也不在少數，比如諸葛亮、周瑜、蕭何等，為什麼他們智力足夠，謀略也不少，但是卻不能挑大旗呢，往往都是選一個帶頭的人。比如諸葛亮輔佐劉備，周瑜入孫權麾下，蕭何則侍奉劉邦，我們不論是翻閱古書還是觀看電視劇的時候都會發現，謀士一般都是聰明的人，他們運籌帷幄、決勝千里，但是他們都不會做第一個吃螃蟹的人，而是鼓動其他的人，去成立一個帝國，他們在一旁指點江山。

細細想來，不過這以下幾個原因。第一：聰明的人度量很小，俗話說，宰相肚裡能撐船，成大事者，度量是個必需條件。但是聰明的人因為思慮太多而斤斤計較，對於一些小事，都會久久不能忘記，這就會導致鬱結於心，無法正確用人，從而喪失識人待人的正確態度。

第二：聰明的人想的太多，考慮的太深。比如，一件事情，如果簡單的去想去做就不會有太多的節外生枝，但是聰明的人卻會反覆考慮，如果這樣會怎樣，如果那樣他會怎樣，想來想去，便會喪失一些先機和技能，缺乏了一開始的動力，瞻前顧後，想的太多佔用時間太多，便不能把一心一意來做好一件事情。

第三：聰明的人有謀無勇，有謀略這是聰明人的標配，但是上文也說過，聰明的人想的太多，無法決斷，田徑賽馬的故事流傳已久，計策分上中下三等，這就是聰明人的厲害之處，危急時刻，還能一條條的列出各大計策，但是為什麼這麼麻煩，還要提供這麼多選擇呢，筆者看來，這一方面是因為聰明人腦容量夠大，另一方面，也是聰明人無法決斷的後果。

第四:聰明的人因為智慧，所以不想冒險，擒賊先擒王，主君和謀士被俘，帶頭的被殺，而謀士卻仍可以被許以高官厚祿，跟著誰都一樣，這就考驗忠心問題了，不過這倒是後話，因為我們不可能一直都會被正確對待，聰明的人也一樣，他們在危險來臨前都會推算到。擱現在就是風險評估師，他們才不想被當作祭祀用品被端上供桌，只會拿一個擋箭牌，去為自己抵擋所有風雨。天塌下來，有頭領撐著，聰明人只要謀劃謀劃就好了。

第五：聰明的人只願做賢內助，而不願擋箭牌，靜態的謀劃好一切，風險由帝王擔著，自己則無懼風雨，在大樹的隱蔽下為所欲為好了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！