這一小國變天，說明中國敗給印度？印度多少年能趕上中國

熱衷於跟中國較勁兒的印度，最近終於收穫一份好消息。9月24日，馬爾地夫選舉委員會公布前一天的大選結果，該國反對派候選人薩利赫獲得58.3%的選票，贏得大選，將成為下任總統。外媒紛紛將此次選舉描繪為一場「親華派」和「親印派」候選人之間的角逐，一場「中國與印度在馬爾地夫的影響力之爭」，結論自然是印度勝了，中國敗了，但事實真的如此嗎？

馬代「親華總統」下台，是印度的勝利？

馬爾地夫總統選舉9月23日開始投票，24日公布初步結果，反對派候選人薩利赫獲得58.3%的選票，贏得大選。正式選舉結果將於本月30日之前公布，當選總統將於今年11月17日正式宣誓就職。

馬代「親華總統」下台，是印度的勝利？

薩利赫24日早間對媒體表示自己已經獲勝，敦促亞明政府平穩移交權力。亞明當天晚些時候在總統辦公室會見薩利赫，並在面向全國的電視講話中承認敗選，祝賀薩利赫成功當選。這讓早前指責亞明政府「操縱選舉」、並準備事後干預的西方國家有些吃驚。

馬爾地夫此次總統選舉，被有些外媒描繪為一場「親華派」和「親印派」候選人之間的角逐，一場「中國與印度在馬爾地夫的影響力之爭」。多家西方及印度媒體在報道中將亞明稱為「親華總統」，並預測馬代新政府將對外交政策做出調整。

其實，這種炒作忽略了重要一點，那就是馬爾地夫總統選舉結果首先反映的是其內政的結果，而非地緣政治的結果。這種炒作不僅帶有偏見，還有惡意挑撥之嫌。

據印度《經濟時報》25日報道，馬爾地夫反對派贏得近日的總統大選後，該國前總統納希德迫不及待地對媒體稱，新政府將審查現總統亞明執政期間與中國簽署的所有協議。他稱，沒有一個中馬之間的項目在商業上行得通，不應把不可行項目強加給發展中國家。

馬代前總統納希德極度親印反華

納希德是馬爾地夫新當選總統薩利赫的政治盟友，薩利赫之妻與納希德是表親，納希德自2016年流亡海外至今。在納希德參加本次總統選舉的申請被駁回後，馬爾地夫反對黨推舉薩利赫為反對黨聯盟新的總統候選人。在今年的總統大選前，納希德頻繁發表反華言論，包括指責馬爾地夫政府將國家「賣給中國」，還呼籲印度軍事干預馬代局勢。

對於納希德的言論，中國外交部發言人耿爽26日表示，中馬合作是否行得通、是否給兩國帶來利益，最終發言權在兩國人民，不是個別人可以抹黑的。

「長期和中國在馬爾地夫爭奪影響力的印度，首先向馬爾地夫表示『衷心祝賀』」，法新社稱，印度外交部24日發表聲明稱，「印度對馬爾地夫成功完成歷史上第三次全民選舉表示歡迎，向薩利赫表示由衷祝賀」，「為繼續確保『鄰國優先』外交戰略，印度將與馬爾地夫新政府通力合作，推動兩國關係不斷深化」。

但對馬爾地夫而言，對華合作與對印合作並不是非此即彼的單選題。一個國家發展對外關係，最根本的考量是要維護本國利益。

一位馬爾地夫政府官員表示，儘管薩利赫領導的反對派是明顯親印度的，但薩利赫本人卻是個不折不扣的溫和派。他認為，薩利赫上台後毫無疑問會對前政府的外交政策進行調整，但馬中關係不會受到顛覆性影響。

馬代新總統被稱為「溫和派」

如今的候任總統薩利赫今年８月接受當地媒體採訪時說，「中國在基礎設施和經濟發展方面對馬爾地夫作出了重要貢獻，我們承認這一點，因此不希望以任何方式傷害與中國所建立的關係」。

「馬爾地夫會尋求平衡印度和中國的利益」，《印度時報》26日發表對馬爾地夫前外長敦婭·穆蒙的採訪稱，她可能在新政府出任職務。敦婭說，印度依然是馬爾地夫的親密朋友，今後也會是。「但是印度需要學會尊重馬爾地夫這樣的小國利益。」

事實上，西方主流媒體也承認，不論誰上台都需要與中國保持合作。《紐約時報》援引觀察家的話說，新總統上台後，中國在馬爾地夫的影響力也不會消退，印度、美國等國家在對馬代的投資上無法與中國基於「一帶一路」倡議的投資相提並論。

印度的骨頭呢？屈膝向特朗普投降

就在特朗普與魯哈尼在聯合國大會上唇槍舌劍之際，印度作為伊朗石油的大客戶卻出爾反爾，臨陣脫逃了。

據彭博社北京時間9月26日報道，印度計劃在11月將來自伊朗的原油進口降至0，意味著繼韓國、日本和歐洲國家後，伊朗可能再次失去一個大客戶。

特朗普公開表揚印度是有原因的

在彭博社報道前不到兩個小時，特朗普在聯合國大會上批評伊朗的領導者「散布混亂、死亡和毀滅」，讚揚印度是「一個擁有十幾億人口的『自由社會』，成功讓數百萬人脫離貧窮，成為中產」。

雖然特朗普對印度的讚揚與印度不購買伊朗石油是否有關尚不明確，但美國一直在敦促盟友停止購買伊朗原油。上月，韓國作為伊朗最大的三個客戶之一，聽從美國的禁令首先停止購買，目前日本也已暫停裝貨。

印度的骨頭呢？屈膝向特朗普投降

而四個月以前，印度外長稱印度不會屈服於美國制裁，將繼續購買伊朗原油。中國也做出過類似表態，外媒稱中國已經拒絕了美國要求停止進口伊朗原油的要求。

印度此前是伊朗石油的第二大買家，今年平均每天進口57.7萬桶，約佔伊朗出口量的27%。印度原油公司和巴哈特石油公司的工作人員稱，兩家公司未要求11月裝載任何伊朗的貨物。一位高管稱，Nayara能源公司也沒有購買計劃。由於最終決定將於10月初敲定，所以這些公司仍然可能改變主意。

就在印度對美國俯首稱臣之際，中國和歐盟卻仍然在努力對抗美國。9月25日，中國外交部網站發表《伊朗核問題外長會聯合聲明》稱，中國、法國、德國、俄羅斯、英國、伊朗外長以及歐盟外交與安全政策高級代表24日在紐約舉行部長級會議，認可伊朗有效履行核承諾，並認識到對伊朗解除制裁是全面協議的重要組成部分。與會各方重申，將採取切實有效措施保護對伊朗結算渠道。

此前，歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼曾表示，將維持就伊核決議的承諾，將建立支付系統以使石油公司和企業能繼續與伊朗進行交易，從而規避美國對伊朗的制裁。

印度作為一個大國，行事無疑得有原則，如果像特朗普那樣的口無遮攔、朝令夕改，卻沒有美國這樣的超強國力和流氓手段，最終是會沒有朋友的。

印度永遠趕不上中國的20大理由

中國與印度同為發展中國家，同時兩國領土比較靠近，也是世界上的人口大國，中國有14億人口，印度是13億人口，新中國成立於1949年，印度獨立於1947年。中印難免時不時被拿出來做比較，兩個國家過去幾十年走了不同的政治道路，半個多世紀過去，中印兩國差別巨大，究竟原因何在？為何有人說印度永遠也趕不上中國呢？

1、勿庸置疑，印度也是文明古國，但除了泰姬陵幾乎再難以找到有影響的古文明影子，以至於出現英國人於19世紀為慶祝當時的女王登基興建的所謂「印度門」成為孟買的標誌性建築，在中國人看來這是不以為恥反以為榮的怪現象；

「印度門」其實是殖民象徵

2、當中華文明自成一個完整的體系並逐漸影響世界的時候，印度人卻理不出印度文明的頭緒，根本無法回答印度文化到底是什麼，更別說去影響世界了；

3、與中國連綿五千年的文明並建立大一統的國家不同，印度只是到近代才逐漸形成真正意義上的國家，形同一盤散砂；

4、由於不重視歷史記載，以至於出現印度的古代史還必須從玄藏的《大唐西域記》及《大慈恩寺三藏法師傳》等中國書籍中尋找；

5、佛教起源於印度，卻發揚光大於中國，並通過中國影響其他周邊國家和民族。類似情況還有很多，甚至有研究表明，西方文明很大程度就是源自於印度。這種猴子吃玉米似的惡性傳統只能使他們永遠不可能成為一流強國；

6、儘管印地語是印度的國語，但不同的州和地區還有其他16種不同的半官方語言，而英語卻在法律和政府機關廣泛使用，這是語言的大雜燴。儘管印度人與西方交流確實比中國人更方便，可那只是為了交流，完全喪失了自身應有的文化內涵，同時也使印度人相互交流比較困難；

7、印度人口結構主要以語言、宗教以及種姓制度來劃分，相互隔閡，使得印度簡直是一個人口大雜燴，因而民族凝聚力也遠遠趕不上中國；

8、巴基斯坦、孟加拉原本是印度的領土，可卻在英國的干預下獨立了出去，造成了印度人心中永遠的痛。關鍵是他們將這一傷痛轉化為對巴孟兩國人民的仇恨，而卻不管其始作蛹者——英國。中國人牢記著兩次鴉片戰爭、火燒圓明園、強佔香港等英國人強加於中國的民族之痛；

9、巴基斯坦的GDP在2002年左右大概不到印度GDP的1/11（現在應該更小），可卻是印度的死對頭，這對於中國人來說是難以想像的。更令印度人惱火的是，印度宣稱整個克什米爾都是印度的領土，不僅無法收回（兩次克什米爾戰爭使印度傷筋動骨卻改變不了現狀），而且印控克什米爾還鬧著要歸於巴基斯坦。

更有甚者，印度至少七個邦鬧著要獨立，真可謂自顧不暇。這也是歐美不當心印度威脅的很重要的原因之一；

印度至少七個邦鬧著要獨立

10、上世紀七十年代的孟加拉國與中國的關係非常密切（現在的關係也還可以）。進入八十年代後，巴基斯坦更是與中國越走越近，以至於出現在軍事上中國只要花一元錢就要印度花至少十元錢的代價應對的現象。再考慮中國與印度周邊的其他國家關係都不錯，這使印度人深感如坐針氈。

如果說印度企圖與美日一起「圍堵」中國的話，其實中國早就在「圍堵」印度；

11、中印1962年的邊境衝突以印度的慘敗告終，印度人對此總是耿耿入懷，還想在原衝突地伺機報復，這就是沒有頭腦的「阿三」意識，根本不應是一個大國所應具有的品質。因為無論是從經濟角度（那裡迄今沒有發現值得大動干戈的礦床或石油）還是從軍事角度（中國是居高臨下），都不應是印度優先考慮的方向。

如果僅僅是為了穩定印度東部的局勢，也大可不必與中國爭風吃醋，這不是明擺著在邀中國參與對這一敏感地區的爭奪嗎？有印度人似乎還在打西藏的主意，真可謂不知道自己有幾斤幾量；

1962年中印戰爭：印度失去了幻想

12、印度人為中國長期不能統一台灣而高興，殊不知與台灣無論是人口、大小還是地理位置都極為相當的斯里蘭卡早就是獨立國家，不知他們怎麼高興得起來；

13、印度為有一艘由別人建造的老得掉牙的航空母艦（「維拉特」號）而驕傲，並時不時地聲稱要控制印度洋石油運輸水道，頗有山中無老虎猴子稱霸王的味道，也不禁使人聯想到要賣路錢的攔路搶劫者，嚇唬得了誰？

14、根據印度的地理位置，在印度洋幾乎是一家獨大，具有中國所難以比擬的得天獨厚的優勢。如果以經濟為紐帶建立包括南亞、非洲和澳洲的環印度洋經濟圈，將會使他們迅速成為地區超級大國。

可他們似乎對此不感興趣（反而是中國先行），而是用單純的軍事觀點緊緊盯著東亞，而且很多做法實際上是在效仿中國（儘管他們不承認）。這種撿了芝麻丟了西瓜的國家戰略明顯是盲目民族主義的短視行為；

最大民主國家背後是根深蒂固的種姓制度

15、印度人號稱自己是世界上最大的民主國家，很能迎合西方人的口味，至於因此帶給自己什麼好處卻不管了（李光耀先生對此有過簡要評價）。至於被西方人一次次地出賣（如1998年印巴核武衝突、美印之間關於核反應堆建造等，更別說從航天技術到飛機製造與購置了，不然印度怎麼會想到與俄羅斯合作？），那就只能啞巴吃黃連——有口說不出了；

16、當中國的載人航天技術日趨成熟、嫦娥一號已經奔向月球之時，印度還沒見影子，卻宣稱在2020年左右實現載人登月，真可謂想一步登天，頗有痴人說夢的味道。這種吹牛言行只能使他們更加遠離腳踏實地的作風；

17、輿論調查顯示，很大部分印度人認為印度至少領先中國12年。當看到他們列出的理由時，不禁使中國人驚訝不已，原來印度人不僅完全不了解中國（許多印度人對中國的發展一無所知，在他們看來，中國簡直還是一個蠻荒國家），其盲目驕傲自大到了難以復加的地步；

18、印度的國土面積不及中國有效國土面積的2/3，可人口已經超過了中國的4/5（11億多），關鍵是人口增長的無節制性，必將是他們背上比中國還沉重的包袱；

19、印度人確實有很強的邏輯與思辯能力，因此其計算機軟體業和服務業發達在情理之中，但他們的製造業遠遠趕不上中國（其經商能力也不是中國人的對手）。沒有堅實的製造技術，所獲得的財富必將是空中樓閣；

20、當中國的眼睛盯著世界的時候，印度卻將眼睛盯著中國，這是沒出息的表現。

自大好鬥的印度沒有前途

其實，作為一個袖珍小國，馬爾地夫與印度地理臨近，關係密切，此前的亞明政府也不可能是一個「反印」的政府，只不過是被印度逼急了，反抗了幾下而已，就被印度視為「大不敬」。同理，如今的候任總統薩利赫，應該也不會單純的選擇「親印反華」，因為中馬關係的發展早已進入深水區，中國又不像印度一樣喜歡干涉馬爾地夫內政，繼續與中國的合作其實有利於其執政的穩固，就如尼泊爾在中印之間左右逢源一樣，如此方為上策。印度外交最大的問題就在於其有地區霸主的心態，自大好鬥，將周邊小國視為自己天然的勢力範圍，意圖加以絕對掌控，但卻又沒有絕對的硬性實力，因此在面對中國與其周邊小國的正常交往時，也不免心驚膽戰，疑神疑鬼。而在伊朗石油問題上，印度先是對美強硬，然後還沒等刀架上脖子，又很快對美國屈膝投降，行事如同兒戲，有何大國擔當可言？如此來看，印度怕是真的永遠趕不上中國了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！