諸葛瞻明知不敵鄧艾，為何還要在綿竹決戰？只因鄧艾說了九個字

公元263年，在曹魏把持朝政的司馬昭，下令兵分三路伐蜀。這三路大軍中，主將鍾會在劍閣遇上了蜀漢大將軍姜維，未能繼續取得戰果；諸葛緒奉命攔截姜維失敗後，前去與鍾會匯合，結果鍾會為了吞併其兵權，對他進行誣告，一輛囚車把他送回了洛陽。只剩鄧艾一路之後，可能當時的大多數人，都不看好這一戰，可是鄧艾卻偷渡陰平，大敗諸葛瞻，一路殺到了成都城下，迫降了後主劉禪，立下了滅蜀之功。

說到此事，如果我們細讀《三國志》，就會發現這樣一個疑點，那就是諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子，卻沒有什麼真本事，根本不適應戰場，因此他駐守涪縣的時候，沒能在屬下的建議下，及時搶佔有利地形，於是被鄧艾殺得大敗，一路退到了綿竹。如此看來，他不僅沒有將略，還非常優柔寡斷，可是他退到綿竹之後，為什麼又有了與鄧艾決一死戰的決心呢？

《三國志》記載：「到涪縣，瞻盤桓未進，崇屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地。瞻猶與未納，崇至於流涕。會艾長驅而前，瞻卻戰至綿竹，崇帥厲軍士，其於必死，臨陳見殺。」意思是說，最初的時候，黃崇為了勸他搶佔有利地形，佔據先機，急得痛哭不止，諸葛瞻都因為太過猶豫，沒有採納，反而節節敗退。但是到了綿竹的時候，他卻像換了個人一樣，堅持與鄧艾展開了決戰，甚至不死不休。到底是什麼原因，導致他發生了這樣的改變呢？

說到此處，也許有人會說，可能到了綿竹之後，他已經退無可退，也可能是諸葛瞻認為，比起山地戰，自己更適合在平原地帶作戰。然而，這些猜測看似有道理，實際上根本站不住腳，首先，退到綿竹的時候，諸葛瞻不一定非常與鄧艾開戰，他可以守城，拖延時間，這個時候輕騎進取的鄧艾，是完全耗不起的。再者說，鄧艾的目標是成都，就算諸葛瞻一路退回成都，也沒有太大的關係。

其次，蜀道難的說法眾所周知，而且蜀漢的兵馬，有一部分蠻夷，他們最擅長的就是山地戰，在平原地區作戰，反而是曹魏騎兵的優勢。雖然諸葛瞻缺乏將略，但是作為諸葛亮的兒子，劉禪的女婿，這一基本常識，他大約還是有的。那麼，到底是什麼激發了諸葛瞻與鄧艾決戰的決心呢？

其實這一問題的答案，在《三國志·諸葛亮傳》中，就能夠找到答案——「六年冬，魏徵西將軍鄧艾伐蜀，自陰平由景穀道帝入。瞻督諸軍至涪停住，前鋒破，退還，住綿竹。艾遣書誘瞻曰：『若降者必表為琅邪王。』瞻怒，斬艾使。遂戰，大敗。」意思是說，當諸葛瞻退到綿竹之後，鄧艾派人給他送來了一封信，上面寫著，如果他選擇投降，自己會為他請封為琅邪王。

身為諸葛亮之子，諸葛瞻可能才能無法與自己的父親相比，但是諸葛氏忠義的家風，大約對他的影響非常大，再加上他自幼被劉禪親自教導，妻子又是劉禪的女兒，多年的潛移默化之下，他對蜀漢的忠心，大約是少有人能及的。所以，鄧艾的這封勸降信，才讓他如此憤怒，以至於失去了理智，只想證明自己的血性，以及忠義，這才有了後來的決戰。

通篇分析之後，我們不難得知，滅蜀之戰中，諸葛瞻不敵鄧艾，一路敗退，最後卻突然與對方決戰，只不過是因為他收到了鄧艾的一封勸降信，被完全激怒了而已。只是，鄧艾寫這封信的原本目的，真的是打算勸降諸葛瞻，還是逼迫對方決戰，從而攻克綿竹，就無法得知了。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！