英國檔案是怎麼描述鴉片戰爭的？首相沒有經過議會同意擅自開戰

說起鴉片戰爭，無論是中國人還是英國人都不願提起這場戰爭。對於國人來說是莫大的恥辱，而對於英國來說，誰也不會承認自己是因為賣毒品才發動戰爭的。

在我們的觀點當中，英國議會對開戰法案進行了投票表決，最後經過三天的討論，以271票對262票的微弱優勢，批准了對華開戰提議。

那英國人是怎麼描寫鴉片戰爭的呢？當時英國議會是否批准了這份開戰提案呢？

在英國議會檔案館中，有著一份關於當年鴉片戰爭的議案。這份議案是用A4紙列印的，顯然不是原件了。但是為了顯得更真實，封面用了羊皮紙包裹保存。

這份議案中的確有一份關於對華戰爭的法案，法案是由詹姆斯·格雷厄姆提出來的，主要是抨擊首相帕默斯頓對華政策缺乏遠見、思慮不周，忽視了給予英方駐廣州人員的權力……

他提出，當時印度殖民地六分之一的收入都來自於中國的貿易。由此可見中國是一個十分重要的國家，不能光光憑一個廣州來評估中國的實力。

他認為，與這樣的一個民族開戰是不可取的。如果發生意外，那英國在亞洲的殖民地位將受到巨大衝擊。後來這份提案，以「271票反對、262票支持、反對多於支持9票」的表決結果「沒有獲得通過」。

但是還沒等議會下達命令，英國艦隊已經發動了鴉片戰爭。而下達這個命令的，正是英國首相帕默斯頓。大家都知道西方講究民主，按理說議會沒有點頭，首相是不可能擅自開戰的。

其實不然，按照英國的政治體制，政府享有王室特權。而這個特權就包括越過國王和議會直接發動戰爭，有著先斬後奏的大權。

而這個特權一直存在，就拿今年的敘利亞空襲來說。首相特雷莎·梅是擅自調動軍隊，根本沒有經過議會的批准，這跟當年的鴉片戰爭可以說是如出一轍。

最後希望大家勿忘國恥，牢記鴉片戰爭的教訓，落後就要挨打！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！