雖然暴政導致隋朝滅亡，但他絕不失為一代明君

原標題：雖然暴政導致隋朝滅亡，但他絕不失為一代明君

中國歷史上流芳百世的好皇帝很多，秦皇漢武，唐宗宋祖，康熙乾隆，都可稱為千古一帝。

而遺臭萬年的皇帝也很多，施行暴政導致隋朝滅亡的隋煬帝楊廣就是其一。

隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，這個從他的他的謚號就可看出，人們對他的評價多半是負面的。

然而，楊廣真的有這麼差勁嗎？

未必。

我們評價一位帝王，主要還是看其對歷史、對社會、對民族的進程影響，是推動了社會歷史進步，還是阻礙了時代的發展。從這點上來看，楊廣絕對不是昏君，甚至可稱為一代明君。

為什麼這麼說呢？我們來看看楊廣一生的所作所為。

縱觀楊廣的一生，如果不算後半段，他的人生可以說就是完美的。夫人蕭皇后出身高貴，既是歷史上有名的美人又是才女。楊廣三個孩子都是她生的，夫妻恩愛終其一生相敬如賓。楊廣自己本身就是天才，文武雙全才華橫溢。十八歲領兵滅南陳統一全國，然後整理皇家典籍，安撫南方軍民，做的頭頭是道，非常老練。南陳士族原本看不起北方來的大老粗，見到楊廣後都跪了。

楊廣一生的作為主要體現在四個方面：

首先是開通運河。這個也是最大的歷史功績。京杭大運河是隋煬帝開鑿的，分成永濟渠、通濟渠、邗溝、江南河這麼四段。以洛陽為中心，北通涿郡，南達餘杭，是世界上最早最長的大運河，是巴拿馬運河的38倍，蘇伊士運河的20倍，時間還比他們早1300年。

大運河的貢獻非常的大，這個和秦修的長城一樣大氣磅礴，是中華民族的象徵。但是相比秦始皇修長城，運河的作用要大得多。

為什麼這麼說呢？因為中國的河都是從西向東流，東西走嚮往海里流，而南北地形的交通就不便了，這條大運河的出現正好解決了南北溝通問題。在古代交通不便的情況下，河運是非常經濟、實用、方便的交通運輸方式，運河就是南北交通大動脈。

而後來唐朝的繁榮，絕對離不開大運河的幫助，大運河促進了兩岸的交流，而且很多地方的外族人都來當時的唐朝學習先進的文化，而且楊廣也知道人才的重要性，所以在當時楊廣也非常的注重人才的選拔，就是因為修築大運河的楊廣方式太過於殘暴，讓很多的人慘死在修建大運河上，所以才有人出來反對楊廣的政策。

二是興建兩都。隋文帝營建大興城，也就是長安，今天的陝西西安。而楊廣則營建東京洛陽，促進了洛陽甚至中原地區的經濟社會發展。

三是廣設倉庫。這個其實是很大的功績。《文獻通考》上說，古今稱國計之富者莫如隋。當時這個倉庫多到什麼程度？有一個隋朝的糧倉叫含嘉倉，考谷學家在含嘉倉進行了挖掘，據不完全統計，含嘉倉有259個糧窖，其中一個糧窖裡面就發現了碳化的穀子50萬斤，那259個可想而知。而且這還不全，不只一個含嘉倉，還有洛口倉、京洛倉等。他修了這麼多的糧倉，可見當時隋朝的糧倉儲備很厲害。

糧食儲備豐富到什麼程度呢？能供天下五六十年。

隋朝三十八年就滅亡了，所以到唐朝建國二十年，吃的糧食都是隋朝攢下來的。

從古至今，要說哪個朝代官府最有錢，誰也比不上隋朝，隋朝是典型的藏富於國。

可惜的是楊廣的政策過於過激，激起了民變。

但這掩蓋不了他的功績光芒。 「一善固然不能遮百惡，但一罪也不能廢百功。」隋煬帝不失為一個偉大的歷史人物，可謂千古一帝，因為他是中國封建社會歷史上建樹最多的皇帝之一，一個集文士、武帥、陰謀家、野心家等眾多角色於一身的人，是暴君，但絕不是昏君。

其實後來的李世民一生都在不自覺地拿自己和楊廣對比。兩人同樣都是天才，都是才華橫溢武功赫赫，都是第二個兒子同時又是老爹最愛的兒子。結果李淵下意識地把李世民比做楊廣，害怕重蹈楊堅覆轍，最後不講道理甚至到了迫害的地步。結果導致了奪門之變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！