各國都經歷過政變，為啥美國卻從未有過軍事政變？這一點最為關鍵

縱觀世界歷史，不管是比較民主的國家還是獨權統治的國家，不論在古代還是在近代這些國家在歷史上都曾經發生過政變，但讓人比較納悶的是，軍事政變對於當前世界第一強國的美國來說，在其短短三百年的歷史上卻從未出現過，這難道就是其作為世界強國的真正原因嗎？

其實，我們這麼想不能說錯也不能說全對，至少美國成為當今世界強國跟其歷史上沒有發生過政變多少還是有一定關係的，畢竟一個國家一旦發生政變，很有可能會主導一個國家在未來的發展趨勢。對此，我們作為世界第二強國的俄羅斯便是一個鮮活的例子。

要知道，在二戰結束之後，美蘇兩國之間從軍事力量上來講並不是相差太多，並且當時的蘇聯對於美國來講可以說是旗鼓相當的對手，如果不是蘇聯政變的發生，在加上其國內經濟危機沒有得到妥善解決，現如今的蘇聯極有可能超越美國成為當今世界第一強國。當然，即便如此，繼承蘇聯強大軍事力量的俄羅斯並沒有讓世界各國失望，也正是因為有俄羅斯的同美國的抗衡，才導致美國並不能在世界上肆意妄為。

那麼，美國究竟是怎麼做到在經歷三百年的跌宕起伏之後依然保證其國內不會發生軍事政變的呢？想要了解這一點，我們可以根據美國的軍政關係做出分析。在小編看來，美國之所以不會發生政變的主要原因在於美國的軍權並沒有掌握在國家總統手中，真正的做到了民主，做到了三權分立。國家軍隊力量永遠屬於人民，並沒有如同其他國家一樣進行專政統治，這一點主要歸結於美國在成立之初的獨立宣言。

第二點，美國總統的選舉主要是通過財團以及選民對其的支持，和軍隊沒有半毛錢關係，這這種情況下總統就不會成為一言堂。在其做決策的時候雖然有先行的權利，但最終還是要通過國會的同意才能夠行使權力。

第三點一個國家想要發動政變，永遠離不開軍隊的支持，但美國軍隊是不允許干涉政治的，因此這樣一來想要發動政變就會難上加難。

所以美國從建立之初，從根本上就已經把這個問題徹底解決掉了，而其他國家相對於美國來說，雖然美國表面上是強權主義，但卻需要經過代表人民意願的國會所同意，而其他國家雖然口口聲聲喊著民主，但實際上卻是內部的獨裁主義，這樣一來便很容易造成軍事政變。

好照片在哪裡：跟李少白學攝影

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！