孩子受欺負竟然要以牙還牙？
孩子被同學欺負了，作為父親犯了愁，因為自己好像沒有辦法更好的處理這個問題，一拍腦袋，他想出了個的主意：
下方的評論區出乎意料之外，一片叫好讚譽之聲。
這種聲音的出現，是家長們對最近校園欺凌事件頻發的的一種無奈反應。
但是真的要以牙還牙，以暴制暴么？這樣能解決問題么？難道把問題丟給未成年人成了最後的選擇？
當然不是。
近期網上未成年人暴力視頻頻發，社會影響巨大，視頻中受侵害的孩子們在事件後期的權益保護與後續補償，引起廣大網友特別是家長們的關注。
家長們對處理結果的普遍反映是為孩子們忿忿不平，這些發生在學校里的侵害事件的處理結果多數都是：校內處分，賠錢，道歉，校外的則是批評教育或者根本沒人管。
這樣大事化小，小事化了的處理意見，讓人們產生了對未成年人犯罪年齡年輕化，犯罪成本低的擔憂。
現在的孩子發育快，成熟早，這樣的年齡明顯已經不適合現在。
為什麼大家會覺得處罰太輕？這樣的處罰合法么？告訴你，合法！
我國的《未成年人保護法》第十八條規定學校不能隨意開除學生，第五十四條規定對違法犯罪未成年人，實行教育感化挽救的方針，堅持教育為主懲罰為輔的言責，對違法犯罪的未成年人應當依法從輕，減輕或免除處罰。
不難看出我們現行的保護法太寬泛，讓人們產生了誤解。
未成年人保護法當初的制定是為了保護未成年人不受法律制裁，而如今卻發展到部分人抓住漏洞肆意違法犯法，可以說它已經不適合目前的社會發展現狀。不慎的使用，使這部法律成為未成年犯罪的保護傘，導致他們有恃無恐，而真正要保護的未成年卻生活在被他人傷害的陰影下。
隨著越來越多的人的關注，在社會各界人士的呼籲下，最近最高人民檢察院把對未成年人犯罪處理問題提上日程，提出對未成年人犯罪的零容忍態度，要求「從快從重」處理，從而對未成年人形成震懾作用。
保護法的主要問題在犯罪年齡能否降低。國外很多國家的未成年人年齡都定在8-12歲左右，我們國家是16歲，這個年齡的孩子是不是已經能夠為自己的行為負責了呢？
未成年人保護法的擱置，使受到傷害的未成年人權利沒有辦法得到保障，大部分未成年人是弱勢群體，被未成年人傷害的未成年人，又是弱勢群體中的弱勢群體。這樣的傷害帶來的陰影對於小孩子來說可能是終身的，精神損失費和道歉就能為他的人生買單么？
※談黃蓉：這姑娘既招人愛，也招人恨
※是時候來談談總決賽猛龍VS雷霆的結果了
TAG:知識百科 |