痴心很貴，請別浪費

哲理 09-29

很久之前認識一個女孩，身材一般長相一般，有個男友兩人同居兩年，相戀4年。女孩那時候每天最愛跟別人說的就是她男友。

她給男友洗衣做飯，男友接她下班，她為男友跟家裡要錢，男友給她買喜歡的化妝品。剛開始的時候，總覺得他們很恩愛，可是時間長了聽起來總感覺哪裡怪怪的，女孩的得失心很重，每一次付出都希望得到高於付出的回報，如果達不到就會抱怨。後來男孩總出差，女孩開始覺得自己付出的越來越多而得不到回報，直到男孩變心與女孩分手。

此時女孩的得失心還是無線放大，每天在朋友圈裡痛斥男孩的負心，訴說自己的痴情。身邊的人被她叨擾幾輪後，連去超市買東西也會跟售貨員說男人靠不住一類的怨氣話。直到他們分手一年後，她依然能一樁樁一件件的細數她的付出與痴情，不到30歲卻儼然已經有了中年怨婦的形態。

有些痴心如果從一開始就是錯的

那就只能是痴心妄想了

這樣的故事每個人身邊都有幾個，比比皆是，無論這個痴心人是男還是女。

有人說：痴心這種事兒，一輩子只能做一次，落子無悔，若錯付了，就很難再有勇氣重來一次了。

近日吳秀波婚內出軌的醜聞爆料，爆料者是一個女演員。曾經也是某劇的女主角，按照她的說法，為了吳秀波隱居酒店一年，停止拍戲，得抑鬱症，不得見家人，守著見不得光的愛情整整七年。

這條長長的微博中，一樁樁一件件清清楚楚，雖然吳秀波本人尚未回應，但這個迷住了老中青三代的雅痞帥大叔，徹底是要在人們心中涼涼了。

這條長長的朋友圈，隔著屏幕都能看到這個姑娘是多麼聲淚俱下，痴心一片，然而，網路聲音卻並沒有因為這個女子的遭遇而萌生應有的同情，相反的兩個人都被罵的體無完膚。

為什麼呢？一個是已婚男，一個是小三女。

無論你多麼可悲，當你作為一個不光彩的角色出現在一個男人身邊時，對不起，你連哭訴的權利都沒有。

因為插足一個已婚男人的婚姻，相信了一些男人的鬼話，就把自己狠狠地填了進去。或許真是真心一片，又或許就是另有所圖，然而付出了就是付出了，就算再無助也不過是一句活該罷了。輸了青春，輸了感情，輸了名聲，輸了身家，何必呢？她讓我想起了，姚笛，當初的周一見，一個星光璀璨的女明星就這樣把自己毀了，可惜嗎？不可惜，連同情都少的可憐。

有些痴心如果從一開始就是錯的，那就只能是痴心妄想了。

別把什麼都當愛情，別把交易說的那麼好聽

人們對待感情，彷彿總做不到瀟洒。

我跟她在一起三年了，我為他放棄了事業

我追了她五年，可是她最後卻跟別人在一起了。

為他逃課，為他人流，為他與父母為敵

我把自己所有的錢，填補她的所求，她還不滿意

... ....

說到感情彷彿每個人都有一堆話可以說，聽起來凄凄慘慘，細數起來卻像極了投資失利的股民。付出了自己所不情願的，得不到應有的回報，就過得一塌糊塗，抱怨滿地，逢人就說不能相信愛情，自己說的義憤填膺，卻變成了旁人眼中的祥林嫂。

如果當初的付出不是心甘情願，那為什麼還要做呢？如果你明知道這種付出可能沒有回報，還是付出了的話，那為什麼要抱怨呢？感情的博弈向來是你來我往，並非一廂情願的，如果僅僅感動了自己，那有什麼意義呢？

就像明明知道對方不愛你，還要很努力的去追。明明知道對方有家室還要費盡心力去貼，明明知道他已經不愛你了，還要全力去付出挽回。到頭來一場空，手撕無門，何必呢？

當選錯了對象而努力付出痴心的時候，就像沙漠里種玫瑰，一番披星戴月，費心經營，若盛開了，感覺自己是偉大的，想從玫瑰身上得到更多來彌補自己的損失。若不盛開就怨天尤人，心疼自己的心思，心疼自己的付出。到頭來不過是感動自己罷了。

痴心是件體面的事情

我一直覺得痴心應該是一件「體面」的事情，是自己不自知而世人都看在眼裡的。就像奧黛麗赫本和紀梵希，金岳霖對林徽因，詩人王維和他的亡妻。

奧黛麗與紀梵希輾轉40年的友情，她是他的靈感繆斯，她是他的白月光，他從不用刻意的表達愛意，因為錯別，三度送她出嫁。她幸福的時候，他為她做嫁衣，她不幸的時候他就默默守護，直到她離去也是最後送她的那一位。當晚年病重的赫本坐在他的私人飛機上，在滿飛機的鮮花中，赫本說「只有紀梵希才一直當她是小女孩兒。」紀梵希是否愛赫本從來無需多言，一場跨世紀的痴心，在世人眼中體體面面。

感情向來應該是體面的，光明正大的，金岳霖痴愛林徽因終身不娶，詩人王維沒有一句詩是寫給亡妻的，卻終身未再娶。

真的愛情是把一份愛意放在心裡化作執念，無論得失，心甘情願，這方才對的起自己的痴心一片。