歐洲在伊朗問題上，為什麼頻繁跟美國「唱反調」？

歐洲唱反調的原因並不是單純的支持伊朗，而是因為美國單邊的對伊政策已經影響到了歐洲的實質利益。為了維護自身利益，歐洲才不得不堅持自主的對伊政治主張。

美國退出「伊核協議」並恢復單邊制裁的單邊舉動，本質上是為了遏制伊朗經濟發展，誘發政治動蕩，從而達成其妥協的目的。其手段主要是對同伊朗有能源交易的、有金融往來的、對伊投資的國家、企業或個人進行制裁。但是這種試圖將伊朗隔絕於國際貿易體系之外的單邊舉動，顯然會影響到其他倡導多邊主義國家的利益，尤其是歐洲。

美國的制裁對歐洲來說影響很大，主要集中在能源、難民和安全等領域。從能源領域來看，制裁直接導致從伊朗的能源進口大幅減少，而由此引發的地緣緊張局勢，更是將會影響裏海和霍爾木茲海峽這兩個主要能源運輸線，對於歐洲能源安全來說將面臨巨大的影響。

從難民問題來看，利比亞和敘利亞問題已經造成歐洲數以百萬計的難民潮，各國政府已經應接不暇備受詬病，如果作為擁有8000萬人口的中東大國伊朗周邊發生緊張局勢後果將更為嚴重，歐洲將不堪重負面臨極右翼思想的衝擊。

從安全領域來看，目前伊朗已經實際擁有中程彈道導彈，儘管打不到美國，但是至少能覆蓋大半個歐洲，在伊朗與美國矛盾急劇緊張的情況下，很難保證伊朗不針對美國在歐洲的軍事基地進行精確打擊，即便五角大樓在東歐部署了彈道導彈防禦系統，但效率猶未可知，最終倒霉的還是歐洲人民。

正是能源、難民和安全這三個涉及歐洲核心利益的問題，直接導致歐洲不斷的表態遵守伊核協議以穩定伊朗換取地區局勢不加劇緊張，甚至對特朗普一味的加劇地區緊張局勢的單邊行動相悖而行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！