鐵浮屠VS拜占庭重騎兵，誰更強？

原標題：鐵浮屠VS拜占庭重騎兵，誰更強？

以前我們在分析古代著名的盔甲的時候講到古代中西方都有重甲裝備，並且都有重裝騎兵。古代歐洲重甲騎兵全勝時期的代表是拜占庭重騎兵，而古代中國重騎兵的代表則是幾乎與拜占庭帝國同時代的金朝具裝重騎兵，名為「鐵浮屠」。

同是兩個不同地域的重騎兵，都是強大戰鬥力的代表。假想一下如果兩強相遇，誰更厲害？下面我們從兩者的裝備、人員、戰術三方面進行比較。

一、裝備比較

根據記載，鐵浮屠屬於具裝重騎兵，即人馬俱披重型盔甲。鐵浮屠制式鎧甲，重甲騎兵一兵多馬，金重騎兵的重鎧稱」鐵浮屠」，三馬相連稱」拐子馬」。鎧甲是塔型的，層理感很強，是一層一層圈在身上，防護能力很好。鐵浮屠的頭盔，史書記述為戴鐵兜鍪，周匝綴長檐，這說明了兜是一種笠形鐵盔。宋金以及後來的元代非常流行笠帽，宋代鐵笠重檐兜鍪是別具一格的盔形，由小圈到大圈、一圈一圈製成的。武器則配備彎刀、長矛等。

拜占庭重騎兵則穿著多層鎧甲，主護甲一般採用札甲作為胸腹防護，配上懸條式或鱗片式的甲片防護腰胯和上臂，並且小腿和前臂也同樣裝備鐵質脛甲、護臂防護，主甲外面還有罩袍。頭盔採用通用的鐵質的圓頭盔，配上披下來的札甲式護片，有的甚至採用鎖子甲防護面部，只露雙目。拜占庭重騎兵的武器主要是騎兵槍、劍和盾牌。

二、人員比較

據記載1140年，金兀朮率領手下十萬大軍、一萬五千名拐子馬、五千名鐵浮圖一起，浩浩蕩蕩殺奔南宋行在臨安。可見當時鐵浮屠的人數大約5000人，這是一次性可出戰的人數。拜占庭重騎兵主要是皇帝的衛隊，一次可出戰人數則只有幾百人，總人數大概也只有1500人。所以從人數上比較可能是鐵浮屠佔上風。

三、戰術比較

根據胡人的主要做法，鐵浮屠會用繩索連接起來，組成一排又一排的連環馬隊，形成重騎兵方陣集體衝鋒，如同排山倒海，無人可擋。這一點我們在歷史記載和電視上也經常看到。

而拜占庭人在戰場上會排出楔形的隊列，第一排20人，第二排24人，人數依次遞增，人數最多的為12排，形成一種楔形的戰陣。並且同是配備弓騎兵，負責遠程攻擊。

通過比較，兩者在裝備上存在一定差距，拜占庭重騎兵作為皇帝的衛隊顯然裝備更優良。但是鐵浮屠可參與作戰人數卻更多，在雙方戰術思想基本相同的情況，若兩強相遇，則可能鐵浮屠獲勝概率更大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！