張雨綺回應離婚雙方都有責任沒傳聞，黃毅清怒懟做筆錄警察太八卦

日前，張雨綺與袁巴元離婚的消息是鬧得滿城皆知，外界紛紛揣測其離婚原因儼然成了學究。其中，傳得最猛的一種說法就是袁把租房當婚房瞞了張多年，後經張媽交物業費才發現事實的真相，氣急敗壞後的張想要跟袁離婚，反遭對方索要離婚賠償，最後怒而持刀驚動警方。

說到這兒，我個人認為這些信息的確能夠圓劇情，但不能徹底解釋清楚究竟是因何徹底決裂。首先需要強調的就是，袁巴元和張雨綺居住的地方確實是只租不賣的，如果說袁真要是欺瞞張是自己購買的婚房的話，那張的智商稅可不是只交一點點就可以說通的事。簡單來說，張雨綺應該知道袁巴元是租房的，如諾一部分為假，那全盤推論皆為假。

正因為如此，關於離婚原因越傳越兇猛，越傳越離奇不靠譜的時候，張雨綺工作室在昨日晚就發布嚴正聲明狠剎了這股歪風邪氣，否認張袁二人的離婚原因系不實傳聞，純屬抹黑編纂的不實內容，雙方離婚是經過深思熟慮過後的結果，過程中雙方均有責任，緣盡於此，好聚好散。

言外之意，張雨綺跟袁巴元有矛盾是必然的，但這都是屬於二人之間的隱私，外界理應尊重和諒解。但從整個輿論走勢來看的話，張發這樣子的聲明很明顯是在幫袁維護形象，因為大家也都看到了，挺張踩袁的呼聲是呈現明顯陡增的趨勢，甚至還有不少路人因此被張雨綺實力圈粉。

前面我也多次強調過了，張袁二人離婚導火索就是中秋節那次出警信息徹底被坐實，上午剛炸出這個持刀打架的話題，緊接著下午就宣布離婚，很明顯是紙包不住火，擱在誰身上都不好去藏。與其背後被人指指點點，倒不如開誠布公來個痛快的解決，同時這種雷厲風行且敢愛敢恨的脾性也倒是挺符合張雨綺的。

當然還有一種說法，那就是假設沒有傳出這一張出警記錄截圖的話，張袁二人有可能不會離婚，即使離婚了也是私下協商解決，而不會像現在這樣子搞得雷聲陣陣，眾人皆知的窘況。

這不，撕天撕地敢為人先的新晉娛樂圈紀檢委書記黃毅清就對離婚事件發表了看法，他認為禍起蕭牆最關鍵的點在於警方筆錄截圖，認為做筆錄的人絕對是八卦的新人，不尊重他人隱私，毫無職業操守可言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！