只因沒讓座，中年男子猛踹年輕小伙，4天行拘處罰太輕……

近日，在南京地鐵上一名中年男子給老人讓座後因為身旁的年輕小伙沒有讓座多次用腳踹向小夥子胸部這種行為被網友拍下視頻發到網上引發熱議，

看完視頻小編還以為是他們為了炒作自己，正在拍攝自媒體直播節目呢！

這事發生在9月24日下午在南京地鐵三號線列車上，一個中年男子在給一位老人讓座後，要求旁邊座位上的小夥子把座應讓給其自己，小夥子不同意，隨後中年男子以小夥子的腳尖碰到了自己的大腿為由指責小夥子而發生了爭執，然後多次用「飛毛腿」 腳猛踹小夥子的腹部、胸部，視頻中；周圍乘客紛紛勸說，更有看不過眼的乘客指出；　「讓座是體面 ，不讓是本分」 ，最後，中年男子在乘客的勸說下向年輕小伙道歉，稱「不好意思」

這個過程被網友@Gq范故情Sama拍攝成視頻發布在微博上，馬上引發了廣大網友的熱議。視頻在網上廣泛擴散後，社會反響極大、

25日，微博@南京地鐵公安施Sir 表示；男子行為已構成毆打他人，涉嫌違反《治安管理處罰法》可行政拘留，但警方未接到報警，未進行實質性處理。

到了9月26日上午、　南京地鐵警方發出通報稱；腳踹乘客的當事人孫某已向警方投案，警方正對事件進行調查處理。

逼於譽論的壓力，「飛毛腿腳踹男」　 於9月26日上午十點半左右，向地鐵分局指揮室報警，稱自己姓孫，是視頻中踢人的男子，已看到相關新聞報道，目前人在外地，願意回南京投案自首，並表示正在從宿遷來南京的途中，大概下午3點左右可到案。

9月27日中午南京地鐵警方再次通報；腳踹乘客的當事人孫某，已被地鐵警方處以行政拘留4日的處罰。

讓座本是好事，讓座了還得叫別人讓座，道德綁架，不應該；宣洩情緒使用暴力，更不應該。

看完這個「飛毛腿腳踹男」 的故事，不由想起前不久發生在一個知名律師在火車上換鋪被拒後，在微博上發表了一篇題為：《火車換鋪有感》的文章。又再一次觸發了囯民對道德理念內涵真諦理悟思考。

同樣是一種赤裸裸的道德綁架，而這兩種道綁架都有著一個共同的特點；都是在利用道德綁架要求別人施行道德，而自己卻從中獲益的目的，前者名律師為了自己乘坐高鐵舒服而向別人換鋪，被拒後心生怨恨，發表文章在微博上怨咒拒絕換鋪的小夥子，而後者的「踹腳男」 雖然有讓座老人的行為，但卻要求小夥子讓座給自己，這又是什麼意思？同是付費乘車，小夥子憑什麼就要讓座讓你舒服讓你去賣人情，讓你去假高姿態？這跟「霸座」 有何區別？而且霸座不成便使用暴力，四天的行政拘留太輕了，完全可以定義成；「尋釁滋事」 罪，判可1-3年才對！

謙恭禮讓，是中華優秀傳統文化的道德教育理念，道德經上也云：德，律己者為德，律他人者無異於私刑。

有些人，一味譴責別人不幫助自己，卻不想自己一開始，就是抱著佔便宜的態度而來。

舉手之勞，是助人者的謙詞，不是受助者的理由，道德，從來都是用來約束自己的，而不是要求別人。

不給別人添麻煩，不用道德去逼迫別人獻愛心。才是滋生真正的善良基礎。

你說呢？……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！