嚴肅討論|為什麼好男人挎得都特別快？

情感 09-29

點擊上面藍字，關注「

盧璐說

」

彙集60萬優雅中產女性自媒體

了解盧璐的最新動態：

請添加微信：

luludewechat222

優雅，原來是一種生活！

盧璐說

圖片來自網路

2018年9月26日周三

昨天，中秋回來上班第一件事，秋小天就來問：「盧璐姐，我們那篇關於吳秀波的文章，要刪么？」

我楞了一下想起來，幾個月之前，的確轉載過一篇關於吳秀波的文章，寫他怎麼去拉風駐唱，然後又怎麼貧困潦倒，終於鑄就成今天的有范兒大叔。

我問：「幹嘛要刪？」

秋小天說：「啊？你沒有看到么，他的人設塌了。」

在中秋和國慶兩大節日之間，本來就是闔家歡聚，其樂融融的日子。

不過，越是一大家子湊在一起，那些工資什麼時候漲，婚什麼時候結，二胎什麼時候生之類的家常話，扔出來都變成了見血封喉的飛刀，說不得。

在有情商的家庭里，大家都不聊天，改成一起狂刷朋友圈，所以這幾天的朋友圈都是精彩紛呈。

女星陳昱霖在朋友圈寫長文控訴，被佛經洗腦，玩弄七年後終被拋棄，熱搜被撤了，但是在被撤之前，已經刷屏；

然後有章澤天一家三口捧著月餅，守得雲開見月明的三隻手的朋友圈流出來；

偏偏英國的路透社也跑出來湊熱鬧，從美國發來消息說：「就是那隻手，一上車就亂摸」……

如果大家看得夠仔細，律師已經換了。現在發言的，已經不是之前信誓旦旦跟全世界強調，劉強東絕對不會被公訴的那個了。

路透社明確地說，在劉強東被捕之前，女生已經去醫院做過強姦鑒定，而且保留了床單。

雖然案件尚未定論，究竟是男方強迫還是雙方自願，到底有沒有陰謀論，但越來越多的事實表明，兩個當事人的確發生過「侵入式接觸」。

財團可以雇最好的律師，把黑的說成白的，但是今天，再好的律師，也不能把有的說成沒的。縱然沒有強姦，也是出軌了。痴情居家，寵妻寵女的好男人，面具終究是毀了。

不過，被毀的好男人，可不止這一個。

去年九月，薛之謙李雨桐一起創造了一個詞，叫做「求錘得錘」。

這一次，陳昱霖根本就是，直接上錘。雖然目前沒有官方回應，但是被扯進來的那個「小四」還是「小五」，以及同期朱亞文的微博，也都撕裂了「好男人」的面具。

這場中秋過得，感覺就像是在坐過山車，上上下下的悲喜交加。據說女人們紛紛排隊去廁所哭：「好男人一個接著一個地垮掉。寶寶心裡苦，這世道，讓我怎麼再相信愛情？」

我發現了一個有趣的現象，這幾年，全民的吃瓜大事兒，基本上都是當「好男人」遇上「出軌」。頃刻之間，夜空中就會爆發出如煙花一樣璀璨，還帶著聲響的化學反應。

這幾年過去了，馬伊琍曬和女兒照片，微博下面大批回復類似：「文章呢？怎麼沒有文章和孩子的合影？」話外有話，分明是有所指。

被出軌，會產生背叛的傷害和巨大的疼痛，是因為曾經相愛過，有彼此約束的義務和責任。可為什麼連被出軌的老婆，都已經選擇原諒，沒有切身關係的吃瓜群眾卻憤怒長存？

我想，我們應該來討論一下，到底什麼是好男人？

從普世的概念上來說，好男人就是，寵老婆寵孩子，顧家的男人。可事實上，顧家只不過是好男人的顯性表象。那些愛老婆寵孩子，賺不到錢的男人，只能叫小白臉。

仔細想一下，就可以明白，今天普世好男人的真正定義，其實是：能掙錢，有社會地位，而且還寵老婆寵孩子，顧家的男人。

在一個社會中，尤其是一個男權社會中，權力才是最有效的春藥，無論是對於少量擁有權力的男人，還是大批追隨權力的女人。

一個有地位而多金的男人，他本來可以肆無忌憚的放肆，可他放棄了自然的召喚，守著老婆和孩子，才被民眾定義成了，好男人。

啊哈，原來「好男人」人設的含金點，根本不是顧家愛老婆，而是他體面而多金

。

原來，迷信和歌頌好男人們的真相原來是，沒有漏出到海平面上面的那些，對於金錢和權力的屈從。

事實上，在今天的社會裡，瘋狂批判出軌的，和瘋狂相信好男人，都大約是一類人，一類女人，一類在正常的人活中，軟弱無力，無法把握人生，單純而天真的女人，心甘情願地相信男人可以改變命運，愛情可以改變人生。

其實，「好男人」只不過是一種有社會屬性的人設，是卡著女人的心意，製造出來一種純潔的憧憬。好男人的人設，讓我想起小時候，電影裡面的「大善人」。

「大善人」，就是有錢又好心的財主，冬天給窮人熬粥，夏天給窮人煮茶。事實上，看過三個片子就知道了，大善人一定都是壞人，壞的程度和影片開頭渲染的，善的程度等同。

以至於有一次，我在一個電影里，看到有個大善人，到最後也沒有黑化。我當時覺得這電影，怎麼不按常理出牌呢？給差評。

今天的電影，早就不再追求面具化，而是複雜化。每個角色都是善惡的共同體，不能簡單的定義，誰是好人，誰是壞人。

無論是電影里，還是真實生活中，絕對，是一種不存在的狀態，這個世界上，從來沒有絕對的黑，絕對的白，絕對的好，絕對的壞，世界只不過是一團相對的矛盾。

好男人和大善人一樣，都是被創造出來，哄女人相信的。如果你真的相信了，那隻能說，過於單純。

在國內，人們總在追捧單純的女孩子一樣的女人，純潔得一如白紙，這才是定義中，一個女人，最美好的樣子。

在法國生活了很多年之後，我才終於明白，Na?veté，所謂「天真」和「單純」，用來定義一個女人，是中立詞，卻帶有貶義的色調。

天真和單純，有著一種少不更事，無辜的愚蠢，「我不懂，因為我被保護得太好，這是一種有著優越感的舒心。」

對於男人或者整個男權來說，女人的天真和單純，是一個莫大的福音。

女人會輕易的相信男人，被男人指揮和操作，女人更會相信，我總是弱小的，容易被傷害的，保護自己的第一要素就是，依附在男人身邊，接受豐蔭。

製造一個好男人的人設，哄著女人們相信，哪怕被某個好男人的人設撕裂，也沒關係，這裡還有其他被製造出來的好男人，反正，孫猴子總是逃不出如來佛的手掌心。

在幾千年前，不認字不出門，被鎖在方正的天井裡，沒有信息流的女人們，單純的堅信，是一種必然的。

可在今天，女人要學會的是，從自己的視角判定自己的觀點，要明白的是，矛盾的複雜性，不要百分百相信，也無需百分百否定。

其實，別人家的老公好不好，出沒出軌，又何須氣憤？最重要的是，請不要輕易相信，學會獨立思考和判斷，在相信別人，相信愛情之前，先學會相信自己。

人云亦云的盲從，不應該是女人。