綜藝限薪令來了！明星工資只能頂我1000年啦

我們都知道明星有錢，代言、演出、片酬、上節目、巡演、官方周邊等，如果是創作型還能拿版權費，並且這每一項的錢都不是小數目。

或許我們還知道，當明星有錢，當中國明星，只會更有錢。為什麼這麼說呢？

最近，新浪娛樂報道說，官方紅頭文件已經下發了限令，單期節目單人片酬不超過80萬元，常駐嘉賓一季節目總片酬不超過1000萬。昨天北京日報的記者也證實，這項規定已經開始執行，並不是空穴來風。

那麼咱們看看此前大家上個綜藝拿多少錢呢？

（圖源：giphy）

報道里提到，S級（也就是最高量級）節目，邀請藝人單集綜藝片酬可達500萬元，總節目片酬至少是5000萬元。

當然，如果是熱門藝人，片酬只有漲的份。比如某女星參加綜藝時報價為6000萬元一季，某男星參加某親子節目是450萬一天。

看到這，報姐忍不住震驚了，這些數字真實存在嗎？咱們的科研人員，一年也賺不到人家一天的錢啊。

（圖源：reddit）

跨行業對比或許不夠直觀，那麼來聽聽金星的吐槽，被稱為「國民MC」的劉在石，前些年參加《running man》，每集酬勞也就六萬左右，但鄧超參加中國版跑男，一集就上百萬。

「你看，鄧超跑一集，夠劉在石跑一年的。」

作為綜藝第一人，擁有極高國民度和口碑，劉在石的薪資水平已算是頂級價位，但直到今天，他所出演綜藝的平均水平，每集出場費也不過在7.9萬至10.5萬之間。

（圖源：naver）

所以有很多韓國藝人在上綜藝時，會提到中國有錢。不少網友看到這種言論，第一反應是人家想表示咱們人傻錢多，但其實看看他們在本國的待遇，或許他們只是回去感嘆一下，來中國真的賺得多吧……

圖中黃致列說在中國出場費為百倍 （圖源：網路）

其實關於藝人收入方面的討論已不止一次，之前三大視頻網站和六家電視劇公司也曾發表聲明，聯合抵制天價片酬。

來看看紐約時報中文網當時對此事的報道，言下之意是，即便只在中國火，還比好萊塢明星片酬還高。

（圖源：cn.nytimes）

而對於高價片酬的抵制，2017年就已經有過一波了，當時有業內人士爆料，一二線演員比起2016年漲了250%，明星藝人片酬甚至佔到影視劇預算的50%到80%。

50%到80%？那你們還有錢拍作品嗎？

（圖源：reddit）

不是說別的國家沒有賺錢多的，尤其好萊塢，片酬確實很高，但是賺再多，也不會佔到預算的一半。

（圖源：央視新聞）

比如小李子出演過的電影，《荒野獵人》（The Revenant），成本為1.35億美元，小李子的片酬為2千萬美元，佔比14%。

（圖源：tumblr）

《華爾街之狼》（The Wolf of Wall Street），成本為1億美元，小李子的片酬為2千5百萬美元，佔比25%。

（圖源：statista）

據外媒報道，宋仲基拍《太陽的後裔》時單集片酬約34萬人民幣，16集也才540萬，全智賢一集60萬，據日媒報道，2018年秋季檔日劇片酬最高的女星，也不過500萬日元（約30萬人民幣）。

而我們國家的三線明星，片酬也是百萬級別了。

市場的畸形可見一斑。畢竟，如果大部分錢都花在明星身上，劇本、布景、特效、配音等方面成本勢必就會縮水，作品品質如何得到保障呢？五毛錢特效，沙雕劇情大批存在，觀眾無奈只能以吐槽為追劇樂趣。

並且，如果拍影視作品花大價錢請演員的時候，只看重流量不看重演技，那就真的太欺負觀眾了。

而綜藝節目請了明星後，一是依賴明星效應，節目質量跟不上。二是肆意消費明星價值，各種炒作噱頭博眼球，突出撕逼，或者惡意炒作小鮮肉的花邊新聞，有何價值呢？

最重要的是，當創作環節縮水時，也就為爛片泛濫，抄襲綜藝橫行推波助瀾。對於創作者而言，環境無疑極為惡劣。

小聲說句，咱們的所謂S級綜藝，卻不少是抄襲，還被人家點名批評，不羞恥么。

再看看國外，前面提到的《太陽的後裔》，其編劇金恩淑被譽為「收視率製造機」，《秘密花園》、《繼承者們》、《孤獨又燦爛的神—鬼怪》等熱門劇集都出自她手。創作鬼怪時，每集收入達到一億韓元。

由於實行編劇中心制，韓國排名在前十位以內的知名編劇，每集收入平均在5000萬韓元左右。或許這反映出，我們的市場，一直以來缺乏對創作者的重視。也是，被抄襲者維權都很難。

我們也有不少優質作品，但我們期待擁有更多。如今的抵制天價片酬和綜藝限薪，或許只是一個開始，因為只要受眾照舊願意買單，內容生產仍然注重明星流量而非質量，那麼改變，依然很難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！