更少的生物燃料，更多的綠色空間！研究人員呼籲緊急轉變

美國密歇根大學的一名研究人員表示種植和收穫生物能源作物(例如用於乙醇生產的玉米或用於發電廠發電的樹木)是對土地的不合理利用，而土地是對抗氣候變化的寶貴資源。密歇根大學能源研究所(U-M Energy Institute)的研究教授約翰?迪克科(John DeCicco)表示，森林和草原等未經污染的綠色區域自然會吸收二氧化碳，這是社會迅速減少大氣中溫室氣體的最大希望之一。DeCicco和Cary生態系統研究所名譽主席William Schlesinger在《美國國家科學院院刊》上發表了一篇評論文章。研究人員呼籲政策制定者、資助機構、學術界同仁和行業領袖，儘快將他們的注意力從生物能源轉向他們所謂的「陸地碳管理」。

博科園-科學科普：該戰略強調種植更多的樹木，保護更多以二氧化碳為食的野生地區。鑒於氣候問題的緊迫性和生物多樣性面臨的風險，世界需要重新考慮如何利用生物圈的優先事項。生物圈包括地球上所有的生命，為了保護氣候，它特別指的是土壤中的樹木、植物和活的碳微生物。目前推進生物能源的政策加大了將自然土地轉化為森林或農田的壓力。但高質量的土地是有限資源。為了減少大氣中的二氧化碳，最有效地利用具有生態生產力的土地是不去管它，或者重新造林。讓它作為一個自然的、長期的碳匯。

圖片：CC0 Public Domain

這篇論文的觀點詳述了DeCicco早期的發現，即生物燃料本質上不是「碳中性」的。生物能源只是回收碳的假設，已經被納入能源政策生命周期評估以及國際碳會計協議中。此外中國還在生物燃料領域進行了大量的研發投資，這反過來又在許多氣候穩定方案中發揮了關鍵作用。這一假設的核心是，生產生物燃料並將其用於能源燃燒，會將一定量的碳從生物圈轉移到大氣中，然後以一種無休止的、穩定的循環循環往複。這與目前化石燃料碳從地球流向大氣的單向流動形成了鮮明對比。但發現了一個問題：要使生物能源實際上是碳中性的，獲取生物質來生產它就必須極大地加快碳從大氣迴流到植被的凈流量。

否則，幾十年後，空氣中過量二氧化碳的「碳債」就會被未來的植物生長所償還。目前所有商業形式的生物能源都需要土地，並面臨碳債務的風險，這些債務將持續數十年，直到未來。考慮到氣候問題的緊迫性，令人費解的是，為什麼一些締約方認為這些短期過量的二氧化碳排放是可以接受的。2016年DeCicco發布的一項研究發現，在美國生物燃料的前8年里，燃燒生物燃料釋放的二氧化碳中，只有37%(而不是100%)被增加的碳吸收抵消了。

DeCicco和Schlesinger指出，為了降低大氣中二氧化碳的濃度，需要提高樹木和其他植物從空氣中去除二氧化碳的速度。儘管他們不排除在藻類或其他未來生物能源方面可能取得突破，但他們表示，目前最好基於生物的二氧化碳減排策略是保護和恢復富含碳的自然生態系統。通過避免砍伐森林和重新造林，目前化石燃料排放的二氧化碳中有三分之一可能被封存在生物圈中，陸地碳管理可以在幾十年內將碳排除在大氣之外。

博科園-科學科普｜參考期刊文獻 :《 美國國家科學院院刊》｜研究/來自：密歇根大學，DOI: 10.1073/pnas.1814120115

博科園-傳遞宇宙科學之美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！