人腦和電腦的最大不同是什麼？
我個人最喜歡的科學研究就是和大腦的功能有關的研究，但做這樣的研究的人竟然不是心理學家或神經學家，而是一群數學家、計算機科學家和物理學家。這個研究的風險其實很大：我們的大腦可能起源於神秘的、未發現的自然規律，也有可能一文不值到你可以毫無責任地折磨他人。
那麼，最重要的問題是：你的大腦是一台電腦嗎？
如果以數碼機器的評判標準來說就不是。大腦通過神經衝動和電流信號而工作，它的總工作量遠超平時閱讀的工作量。但問題是，你的大腦的計算和機械的計算是一回事嗎？麻省理工學院的計算機科學家Scott Aaronson最近在研討會上指出，這兩種幾乎是一樣的，電腦幾乎可以模擬出大腦的所有特點。
你不相信？
那就這麼想：我們都知道，機器可以模擬小型的實體系統，譬如電腦可以模擬出兩個物體在空間的交互過程、電脈衝或者化學反應。我們也知道，我們的思維來源於大腦內的大量物理作用。所以電腦絕對可以以原子為單位來模擬你的大腦。如果是這樣的話，你的大腦（廣義來說是你的思維）必須是可計算的。
Aaronson還指出，無論是他還是他的對手都不需要了解神經科學，唯一需要做的就是了解大腦可以做什麼，然後和電腦進行比對。
而Aaronson的對手數學家Roger Penrose不這麼認為，Penrose在學術界以思想叛逆而出名。他認為思想意識有超能力，可以實現一些普通電腦無法實現的功能，無論電腦的功能多強大。所以大腦以一定是以特別的、不為人知的方式而運轉，這種方式是處於量子層面的，這樣的方式讓大腦可以完成一些電腦無法完成的任務。
Penrose變開始注重數學或計算機的研究，這些研究都是我們知道的，但是在正常的邏輯情況下是無法被證實的。Aaronson針對Penrose的研究在博客中發表了自己的言論，還總結了他們兩個的討論結果，其中最有趣的是他們全都同意的部分：
他說，我們的思維不一定和電腦遵循一樣的物理規律，但有一點和電腦完全不同：那就是它不能被倒退或複製。
我們可以理解Aaronson的結論，但首先我們需要考慮大腦變成電腦會帶來的各種問題。Aaronson把其中的一部分列了出來（接下來會一一進行討論）：
我們可以考慮：如果意識可以轉化成計算數據，那麼什麼樣的計算數據可以傳導給意識呢？如果地球上的每個人都模擬一個你大腦里的神經，那麼思維傳遞會不會變得輕而易舉？如果這過程非常快，會不會有問題呢？
如果我們建立一個表格，用來記錄你5分鐘之內的所有反應會是怎樣呢？你會想到什麼呢？這樣的表格是否適合觀測？如果其他人使用這個表格，會有什麼影響？它本身會不會影響你的意識？如果這樣的表格真的存在，會造成什麼樣的不同？它為什麼不夠抽象？（當然，Max Tegmark在他的論文中對此進行了探討，歡迎你隨時查看。）
我們同樣會問：如果人工智慧被編譯成代碼但破譯代碼的方式存在於另一空間，會怎麼樣？這樣會產生意識嗎？如果人工智慧的程序出錯了，代碼跑了3次，最終只有1次成功，那麼是不是有了3次意識？我們可以用意念將你傳輸到火星嗎？只要把你丟進一個掃描儀，然後把你的意識轉換成純粹的信息，然後用一個機器將這些信息轉換成一個實際的身體？倘若我們能做到，我們要如何處理那個留在地球的「原始的你」呢，會被安樂死嗎？你同意這麼做嗎？
而且，就我而言，如哲學家Adam Elga所說：你能黑掉一個人工智慧，威脅它說：「看，要麼你按我說的做，否則我就複製一千個你的代碼，然後對所有代碼進行替換，讓你成為它們其中的一員。」
這就是它的意義。
電腦上的程序可複製、可編輯而且可預料，但是缺少自主性。更重要的是，它缺少「獨特性」，可以被複制無數遍，所以原始版本就沒有什麼意義了。進一步想想，如果你的意識是軟體的話，折磨你就沒有任何意義了。畢竟，我可以之後刪除你所有的感覺。
後來Aaronson想出了解決這個問題的辦法，在這個過程中，他發現他開始在某種程度上開始認同Penrose的想法了。他認為，人的意識是無法存在於電腦之內的，這不是說意識永遠不會轉存到電腦，而是這些意識並不是完美的人類複製品，沒有實際的意識。他表示，真正的意識，是可以參與到熱力學的時間箭頭過程的。
熱力學第二定律告訴我們，一個孤立系統的總混亂度（即「熵」）不會減小。你的房間不會自動變整潔，包里的耳機總會纏在一起，琵琶魚發出的光也不會以能量的方式回收。如果我們勉強轉換變化的過程，結果一定不怎麼樣，而且我們也需要外部的能量源來實現。
儘管計算機程序不是實體的，你可以用二進位的方法記錄信息，然後複製、記憶或者把它們寫在筆記本上。只要你足夠小心，他們總是一樣的。但是Aaronson表示，真正的意識沒有那樣的特性，即使意識可以被計算，這些意識也要依賴一些不可複製的納米級別的效果。換句話說，你的大腦可以在一定程度上被編譯，但是「熵」導致它不能被複制或轉化（我們可以從量子力學理論中得知，我們永遠無法了解一個納米級別的系統。）
舉一個例子，你的大腦可以以紅外線的方式向外太空發射熱能，但這個過程不能循環。
宇宙的微波背景示意圖
那樣的熱量對你的想法、記憶和決定很有用，但沒辦法知道到底到什麼程度，因為它不存在了。或許這樣的結果表明大腦里的記憶永遠不能被倒退，或者被複制到一個機器人身上。
儘管 Aaronson沒有被這個主意說服，但是如果它是正確的，那就非常重要。如果思維在某種程度上可以被計算，那也不是我們所知的電腦的方法。所以，未來的科學家或許可以找到一種把人傳送到火星的新方法，然後上傳到一個奇點電腦中，但是這樣的思維不能完全代表你。
（奇點是大爆炸宇宙論所追溯的宇宙演化的起點。它具有一系列奇異的性質，無限大的物質密度，無限大的壓力，無限彎曲的時空等。）
Aaronson堅持，這個世界上只有一個真正的你，這樣的你也智能存在於你的大腦之中。
※家暴：第一次是意外，第二次是容忍，慢慢就成了常態
※從起名到文章，其中的文采是怎麼一回事？
TAG:知識百科 |