幸運表面積：你離成功可能只差一點運氣

每當有人問起成功人士的秘訣是什麼，他們總要神秘地來一句，我的成功其實就是運氣好。馬雲這麼說，李嘉誠也這麼說。

暢銷書《牛奶可樂經濟學》作者弗蘭克說：

「如果你認為精英們之所以成功，全都因為他們的努力，外加人生重大關頭做出的一系列理性的正確選擇，那也不對。成功在很大程度上是因為運氣，而且現在社會也是如此。」

運氣看起來很不靠譜，而且是不可控的，如果單單仰仗運氣來實現生存，那麼你能存活下來的概率大概和坐等天上掉餡餅的幾率差不多吧。

我們以往所接受到的教育總是說，明天的美好從今天的努力開始。絕不會有長輩教導你說，靠運氣就能過好一輩子。

那麼運氣是不是真的不可靠，或者說運氣的力量是不是被低估了？

義大利的經濟學家和物理學家合作，首次嘗試量化運氣和才能在成功事業中的作用。

他們提出了一個「 玩具數學模型」，模擬了集體人口在40年（20-60歲）的工作生涯中的職業發展。

義大利研究人員將大量具有不同程度「天賦」的假設個體（代理人）放置在一個方形的世界中，這些代理人的工作生活就在這個設定的職業生涯中發展。

才能可以包括智力，技能，動機，決心，創造性思維，情商等特質。

關鍵是，更多有才能的人將更有可能從給定的機會中獲得最大的收益。

所有代理人都以相同的成功率（10個「單位」）開始模擬。設定每6個月，一個人會接觸到一定數量的幸運事件（綠色）和一定數量的不幸事件（紅色）。

每當一個人遇到不幸事件時，他們的成功就會減少一半，每當一個人遇到幸運的事件時，他們的成功就會與他們的才能成倍增加（以此反映出才能與機遇之間的現實互動）。

結果如何呢？

在這40年模擬的最終結果中，雖然才能是正常分配的，但成功並非如此。

20個最成功的人佔總成功率的44％，而幾乎一半的人口仍然不到10個單位（注意，這是實驗最初的起始條件）。

這與現實世界的數據是一致的，儘管有些建議認為在現實世界中，財富的成功分布更加不均衡。

雖然這種分配結果可能看起來不公平，但如果事實證明最成功的人確實是最有才能或是最有能力的，那麼這種結果可能就是合理的。

通過這次模擬有什麼發現呢？才能與成功不是劃等號的。一般來說，那些擁有更多才能的人，通過利用運氣提供的可能性來提高成功率的可能性更高。

然而，只有才能絕對不夠，因為最有才能的人很少是最成功的。

那麼，

天生沒什麼好運氣的人就註定前途渺茫嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！