曹操擅長點評他人，為何對諸葛亮卻沒評價？難道真是自愧不如？

眾所周知，三國亂世是一個英雄輩出的年代，在眾多英雄豪傑中，曹操是最為特殊的一個，曹阿瞞不僅是富有戰略眼光的優秀軍事家，更是一個合格並且傑出的君主，對與任何君王來說「知人善任」都是十分重要甚至說必不可少的能力，曹操不僅善於識別人才，更加善於評點英才，但讓人奇怪的是曹操評價過很多人有四世三公的袁紹，有名滿天下的關羽，也有無人可擋的馬超，白袍小將趙雲，蜀漢皇帝劉備，卻從來沒有評點過名聲震懾三國時代，並且給曹操帶來過巨大威脅的蜀漢丞相卧龍諸葛亮

這就讓人十分不解，諸葛孔明在三國時代並非無名之輩，可以說讓曹操另眼相看的梟雄劉備，就是在諸葛亮輔佐下成長起來的。諸葛亮名氣大，以曹操靈通的耳目，曹操不可能沒有聽過諸葛亮大大名，更何況諸葛亮還一度成為對曹魏最具威脅的人物。難道是曹操自認不如諸葛亮，所以才不敢評點孔明嗎？還是說曹操根本看不起謀士諸葛亮，所以才不評點諸葛亮？其實曹操不評點諸葛亮，並不是因為曹操自認為不如諸葛亮，也不是曹操看不起名滿華夏時代的卧龍，主要是因為諸葛亮在曹操活著的時候——並不是太出名！

這樣說的理由，需要從歷史上來看。曹操點評他人，肯定是要對需要點評的人十分了解，或者是知道他的事迹，而諸葛亮在曹操活著的時候，名聲並不太響亮。熟讀《三國演義》的朋友都知道，諸葛亮在演義中被「親劉貶曹」的作者被刻畫成了無所不能，算無遺策的「神人」，但在真實歷史上，諸葛亮素有謀智，但卻沒有演義中表現的那般誇張！

諸葛亮隆中三分天下，卻有其事，但是當時諸葛亮名聲不顯，所以和劉備講述隆中對政策自然也不會流傳到曹操耳中。而演義中在諸葛亮出山後的第一戰就是火燒博望坡，而在歷史上這是劉備的計策和諸葛亮沒有關係，所以這個時候，諸葛亮的名聲還是沒有傳到曹操耳中，在之後火燒赤壁， 赤壁之戰扮演重要角色的諸葛亮，其實在這一戰中只是打了個醬油，名聲自然也不響亮

漢中之戰，諸葛亮更是在鎮守後方成都，這場硬碰硬的大戰諸葛亮從頭到尾都沒有露面，曹操自然也不會去關注一個沒有名氣的閑人，諸葛亮在歷史上真正出名的時候，是在曹操去世，劉備病逝，執掌蜀漢大權，五次出兵北伐。所以細數曹操和諸葛亮的一生就會發現，曹操在世的時候，諸葛亮名氣不大加上沒有太著名的事迹，曹操身為君主日理萬機，自然不會關注看起來毫無威脅的諸葛亮。

所以在歷史上曹操對一直沒有正面交鋒過的諸葛亮自然沒有評價，三國演義作為歷史小說，大部分都是根據真實歷史改編而來，著名的戰績，事迹可以移花接木，但是對於人物的評語，歷史上沒有自然就無法進行改寫，所以就出現了在《三國演義》中就出現了擅長點評他人曹操，對諸葛亮卻沒任何評價！原因不是曹操對諸葛亮自愧不如，而是在曹操活著的時候，諸葛亮名氣並不大

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！