秦始皇最慘一戰，真相隱藏在《史記》的春秋筆法之下！

秦始皇在征服六國的過程中，敗的最慘也是最不甘心的一戰，應該是李信的20萬大軍伐楚，無功而返。最後只好重啟老蔣王翦，調用60萬大軍，才將楚國碾壓。

如果只看明面，確實是李信驕傲自大，以為活捉燕太子丹，就牛逼哄哄不把楚國放在眼裡，結果被項燕殺了個回馬槍。

但是，任何事情都要深入挖掘，李信伐楚大敗，哪怕秦始皇再大度，總得擔責吧？可李信只是從一把手退回二把手。

比如公元前222年打燕國，李信就作為王賁的副將出征；而公元前221年打齊國，李信同樣是王賁的副將。

這就有點意思了。

李信吃了這麼個大敗仗，秦始皇仍舊把軍隊的二把手交給他，並且最終還得以善終，留下了飛將軍李廣這個後代，就只能說明，伐楚失敗，另有原因，主要罪責不在於李信。

關於秦朝的歷史，大多已經化作塵埃，唯有司馬遷的《史記》，還記載一二，如果仔細分析，分析出一個八九不離十的推論，還是可行的。

李信在《史記》中沒有自己的篇幅，出場也不多，但是，每個時間節點，都有個很關鍵的人——昌平君。

《史記·秦始皇本紀》記載：……二十一年……昌平君徙於郢……；……二十三年……荊將項燕立昌平君為荊王……

這是什麼意思呢？秦始皇二十一年（公元前226年），昌平君來到郢；秦始皇二十三年（公元前224年），項燕立昌平君為楚王。

那麼昌平君又是誰呢？他是楚國考烈王的兒子，卻在秦朝當官，還幫助秦始皇殺了嫪毐。郢是個地名，原是楚國的都城。

而秦始皇二十二年（公元前225年），正是李信伐楚的時間，要是昌平君這時候造反，無異於後院起火。

恰好，史書上明確表明了李信初期進攻楚國，勢如破竹，可沒有乘勝追擊，行動軌跡很反常，『信又攻鄢郢，破之』，以致項燕反撲，大敗李信。

郢已被秦國攻佔，李信為何還要再攻打呢？唯一的解釋，便是郢的主將，已有二心。

現在大致捋清楚了吧？李信伐楚失敗，很有可能是昌平君跟楚國勾搭，切斷了李信的後勤，所以李信返回攻打，結果中了項燕的計謀。

昌平君則被項燕擁戴為楚王，繼續反抗秦國。

只是大勢之下，任何羈絆，都淪為踏腳石。秦始皇最慘的一戰，『非戰之罪』！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！