1.7萬國軍殺傷數萬日軍 非國軍不能戰而在於將官私心太重

原標題：1.7萬國軍殺傷數萬日軍 非國軍不能戰而在於將官私心太重

網上經常有抗戰期間中國軍隊戰鬥力太差的說法，甚至部分高級將官的回憶錄中也提到當時的中國軍隊不具備6—7:1的兵力優勢，很難與日軍打得有來有回。

不過，大家需要明白的是，當時單論中日兩軍基層部隊的戰鬥力，其實還沒有差到如此地步，主要是軍師級以上指揮機構將官們的水平和意志力太差，私心太重，才屢屢導致了戰場上的失利。

如果當時一支中國軍隊在軍師一級的將官有一定水平，那麼這支部隊不論裝備是否先進、人員是否滿編，必然在對日軍交戰的戰績上表現不錯，反之則不然。

我們以1944年豫湘桂戰役中的衡陽之戰為例做一個簡單的了解。

豫湘桂戰役是一場國軍的大潰敗，其兵員損失達到了50至60萬之巨，也是盟國軍隊在1944年遭遇的罕見敗績。而豫湘桂戰役中的衡陽之戰雖然最後惜敗，但卻算得上是一個亮點。

因為相較於湯恩伯、蔣鼎文駐河南部隊近四十萬之眾在37天丟了38座城的潰敗，駐守衡陽的第10軍以僅僅17000餘的兵力抗擊日軍10萬之眾長達47天幾乎可以算得上是個奇蹟。

有人可能疑問了，一個第10軍怎麼才17000人？這也就比一個滿編師的人數多點吧！

可第10軍當時的確只有這點人，雖然有第3師、第190師、預備第10師和暫編第54師四個師級番號參戰，其實際實力卻只有不滿編的8個團，因為該部在前段時間大戰後根本就沒有得到兵員補充。

然後這麼一個嚴重缺編的第10軍要在衡陽抵抗日軍齊裝滿員的第11軍團，該軍團編成內有第13師團、第58師團、第68師團、第116師團，及大量配屬部隊，總兵力超過10萬人。

17000VS100000！當時的軍委會給第10軍下的命令是堅守10到15天，這似乎是一個不可能完成的任務。

日軍不相信中國軍隊能堅守這麼久時間；同樣中國軍隊也不相信。

1944年6月23日，日軍先鋒抵達衡陽，大戰開始，激戰4天後以極大傷亡攻佔了衡陽的中國守軍外圍陣地。

而第10軍主力則在軍長方先覺得率領之下退守衡陽城內，以每一棟房屋、每一條街道為基礎構建防禦工事，布置火力點，與日軍死戰。

6月28日，日軍第一次總攻，經過5天搏殺敗下陣來，此後補充兵力直到7月11日，可以說此時第10軍已經完成了據守10到15天的任務，不過此時最高層的軍令已經是再堅持兩星期配合援軍圍殲日軍了。

7月11日，日軍第二次總攻，這次攻擊中日軍中層軍官帶隊衝鋒，遭到了重大打擊，很多部隊被打殘了建制，以至於總指揮官衡山勇被最高層訓斥。

打紅了眼的日軍調集兵力，又在8月4日發動了第三次總攻，這次的攻擊日軍幾乎不計傷亡，終於沖開了衡陽的城防。

此時，城內的中國軍隊已經堅持了40餘天的時間，陣亡、傷員超過上萬人，事實上已經難以支撐。

而且在這個過程中，衡陽守軍除了得到空投補給外沒有看到一個援軍。在外援無望、獨木難支的情況下，方先覺曾試圖自殺成仁，但被部下救下；之後為保全數千傷兵的生命，方先覺率部投降。

當時他曾說：不是我們對不起國家，是國家對不起我們。不是我們不要國家，是國家不要我們。以表達對外援不至的絕望。

犧牲軍民遺骨

衡陽之戰，雖然以守軍殘部投降為結局，但單論第10軍的戰場表現而言卻可圈可點，尤其他們重創了日軍的四個師團，殺傷日軍數萬人之眾。

由此可見，在戰場上中國軍隊並非只有靠人多才能打出不錯的戰損比，只要將官用心，將士用力，勝利其實未必不可期。

不過相較於衡陽的第10軍，蝟集於衡陽外圍的數十萬國軍「援軍」卻對不住第10軍全軍皆沒的犧牲。

這些援軍當時都接到了軍委會的命令，軍委會一度想讓第10軍在中心開花，數十萬大軍則將圍城日軍一舉聚殲。

不過援軍們卻似乎沒這個意思。

早在7月12日後，第62軍、第79軍便受令救援衡陽，但該兩部均不願意拿出主力攻擊，僅以偏師做試探性攻擊，一旦遭遇日軍阻擊，即立即撤回；

7月27日，最高統帥部令第46軍、74軍一部也加入救援，該兩部同樣不願意堅決攻擊，甚至74軍副參謀長丘耀東還下令救援部隊後撤。

在兄弟部隊的見死不救之下，第10軍的命運自然已經註定了，國軍各部心懷鬼胎，保存實力的劣根在衡陽之戰中表現得淋漓盡致。

更讓人嘆息的是，面對戰後傷亡慘重的衡陽日軍，其附近的國軍各部坐視其休整補充而不攻擊，等到日軍回過勁來發動攻擊時，他們又都放棄堅固陣地撤退，使得日軍都為之詫異。

這些中國軍隊做出這樣的反應顯然不會是中下層官兵所為，而是長官們的授意，這些大人物們誰也不想讓自己的部隊受到損失，各部長官都這麼想，自然沒有部隊堅決抵抗，而這種行徑放大到整個戰場上會造成極惡劣的後果，反倒使得一些部隊未經接戰便損失慘重。

抗戰中，國軍在大會戰中的諸多損失皆是如此，其實很多時候並非我們的軍人不能戰，而是他們的長官們不給力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！