約定打胎女方反悔 男方該養娃么？

孩子是天真單純的小天使，而大人的世界要複雜得多。今天給大家分享一個關於感情糾葛與孩子命運的案例。

小三意外懷孕，男方拒絕撫養

張小姐與丈夫離婚後，朋友謝先生經常對她表示關心和照顧，兩人漸生情愫，很快確立了男女朋友關係並開始同居。

謝先生是有家室的人，張小姐也清楚這一點，可她卻表示不介意，也不會打擾謝先生的家人。

過了一年多，張小姐發現自己懷上了謝先生的骨肉，想把孩子生下來，由兩人共同撫養。這時謝先生才意識到事情鬧大了，以生下這個孩子會違反計劃生育為由，堅決不同意張小姐將孩子生下來。

經過多次溝通，雙方簽訂書面協議，謝先生向張小姐支付5萬元作為做人工流產的手術費和分手費，張小姐去醫院做人工流產，兩人從此不再有來往。

後來，張小姐反悔，堅持將孩子生了下來，謝先生拒絕去醫院簽字，導致孩子的出生證無法辦理，張小姐向他索要撫養費，他也置之不理。

在這番風波之中，這段婚外情敗露，謝先生與妻子離了婚，但離婚後也依然拒絕和張小姐在一起，更不願承擔孩子的撫養義務。

於是，張小姐告到法院，她認為謝先生一直在逃避作為一名父親應該承擔的責任，要求謝先生定期支付撫養費。

而謝先生則提出，當初雙方已經簽訂協議約定不將這個孩子生下來，可張小姐卻違背承諾，無視經濟狀況和能否組建新家庭等各方面的能力，作出錯誤的決定，所產生的後果應由張小姐自行承擔。

那麼，從法律角度看，當初簽訂的協議是否有效？張小姐沒有按照協議約定流產，謝先生是否需要承擔撫養孩子的責任呢？

法律解讀

通常，具有完全民事行為能力的兩個成年人達成的書面協議，只要不存在欺詐、脅迫等情形，兩人自願簽字後就有法律約束力——但是協議內容不能違反法律的強制性規定，不能侵犯公民的合法權益。

謝先生和張小姐簽訂的書面協議約定張小姐去做人工流產手術，是對張小姐生育權的約束，因此該約定無效，從法律角度看，也就不存在張小姐是否違背承諾的問題。

至於孩子的撫養問題，我國《婚姻法》第二十五條已經明確規定：

這是基於保護未成年子女的權益而作出的規定，不能因為女方曾經答應流產，而現在將孩子生了下來，就免除男方的撫養義務。

因此，最終法院判決謝先生定期向張小姐支付孩子的撫養費。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！