黃毅清暗懟崔：若范復出，臉會被打破相，活埋自己算了！

原標題：黃毅清暗懟崔：若范復出，臉會被打破相，活埋自己算了！

文/北方

思辨不能陷入罵大街式的無理取鬧。

但真正的辯論，在目前的網路爭議事件中，似乎並沒有。

不管是網友之間的互懟，還是大Ｖ之間的掐架，辯到最後，都難免落入互相問候，甚至互相問候家人的套路中去，有人直接變成賭約：如果ｘｘ或者不ＸＸ，就如何如何之類。

時間久了，大家都審辯而疲勞了。

比如黃毅清在網上撕崔，一天數條甚至十幾條微博怒懟，東拉西扯，甚至兩人之間互起外號，一個叫二娘、大娘，一個叫吹教授、脊樑等等。

就是癟三罵街一樣的，那裡還有真相？

而9月29日晚間，黃毅清更是放出猛語稱：「希望范千萬別復出……不然我怕脊樑的臉會被打破相……想想就疼，如果我是他，我直接把自己活埋了死了算了。 對么，安娜～ 」

首先，分析一下，范千萬別復出這話，有來源？有根源？還是完全就是自己的臆想？

退一萬步說，范復出了，關崔多大事？要麼是舉報問題不大，或者沒有問題，如果舉報人誣陷，承擔相應的誣陷責任即可！怎麼就「活埋自己算了」？

當然，范復出，還有其他可能存在的一萬種可能，有哪一種可能，能夠讓舉報者打臉？

如果照此邏輯，黃毅清本人曾弄出過多少有頭沒尾的事，是不是已經活埋過自己多少回了？

辯論就是辯論，曝光就好好曝光，舉報就提供證據，在網上挖苦，算怎麼一回事？

不過，黃毅清估計也沒有這個境界。比如有網友在評論區留言問他：「輪到你來挖苦人家么？你的底氣何來？你有什麼資格？」

他居然回應稱，「我沒挖苦，我是替他祈禱。畢竟一切都是他自己發起的不是嗎？」

這是武當山太極門的招數嗎？娛樂圈有沒有問題，相關部門已經在調查，如果沒有問題，崔能發起這個調查？

還有網友追問：「你還有老臉提，不是你說她在無錫一分稅都沒交過，你有沒有列入她的被告名單？」

黃毅清確實有過這個爆料。不管他聽誰說的，他公開發布出來，就得承擔責任，如果是謠言，還有法律責任。

但黃毅清居然表示：「不是我說的，你搞搞清楚，我是聽說了後，轉達的。我又不是算命的，不用來驗證我的話是真的假的。我說的話肯定是有人相關人告訴我的，不太可能不實。」

那麼作為公眾人物，黃髮布消息時，是否也要進行一定的核實？

沒有盡核實義務，一句我聽別人說的就完了？

正如網友所言：「推得可真乾淨！」

並不是為誰說話，替誰辯護。只是希望，別把一件正是，弄成網路罵街事件，烏煙瘴氣！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！