趙括真的是紙上談兵嗎？
趙括比竇娥還冤
自2300多年前的「長平之戰」結束後，此戰中的主要人物之一的趙括就背上了「紙上談兵」【1】的罵名。千百年來，人們只要遇到那些空談理論，卻沒本事改變事實的人，就會自然而然地聯想到「紙上談兵」這個成語。趙括自然也成為了人們笑喻的對象，背上了千古罵名。死敵白起，同僚廉頗等人因為趙括的失敗，被人們譽為「戰國四大名將」【2】，名垂千古。然而，仔細查閱各種歷史資料，我們會發現，趙括並非紙上談兵，而是一代名將，甚至可以稱得上戰國時期傑出的軍事家，只是後人沒有明白歷史的真相，趙括比竇娥還冤。
絕對是千古將才
下面這些史料足以給2300多年的傑出軍事家趙括洗清「紙上談兵」的恥辱。
趙軍之所以放棄固守壁壘的戰略計劃，反而主動出擊尋求決戰，這是因為他們已經被逼上絕路，絕非趙括有勇無謀。《資治通鑒·周紀·長平之戰》記載：秦王聞趙食道絕，自如河內發民年十五以上悉詣長平，遮絕趙救兵及糧食。齊人、楚人救趙。趙人乏食，請粟於齊，齊王弗許。……九月，趙軍食絕四十六日，皆內陰相殺食。急來攻秦壘，欲出為四隊，四，五復之，不能出……這樣的資料說明，秦軍繞道後方，長平趙軍缺糧已經嚴重到人吃人的地步了，要是要是繼續僵持下去，死路一條。在這個關鍵時刻，齊國等盟國卻見死不救，趙國後方也是無能為力了。如果趙軍因為前線缺糧而向後方撤退也是死路一條，如果不拚死一決，秦軍可以毫不費力地圍困西面無險可守的趙國國都邯鄲。趙括除了最後一搏，別無選擇。此外，如果主動出擊的決策是因為趙括一時逞能，那麼，人才濟濟的趙軍為何沒有提出玩趙國腹地突圍呢，反而是朝著秦軍的方向殺去，最後40多萬人被秦軍所殺？這樣的結果說明，趙軍全軍上下都明白退縮的後果，所以沒人願意退縮。
長平一戰，趙括與麾下40多萬將士雖然殉國，但他們並非以卵擊石。《史記·白起王翦列傳》記載：今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空……儘管史料沒有詳細記載秦軍駐紮在長平的人數，但從秦國動用國內所有十五歲以上男丁前來助陣的情況來看，恐怕秦軍的人數不會少於趙軍。同時，秦軍敢繞道到趙軍後方，而趙國其他地方的軍隊無力救援，則說明，這批敢於繞道的秦軍也是為數不少，否則，趙國不會眼睜睜看著秦軍進入自己的地盤。而趙軍能讓圍困他們的秦軍損失過半，到最後，趙軍投降的將士還有40萬，如果不被殺掉，那麼，趙國將會成為比秦國強大的霸主。可見，在交戰過程中，趙軍戰損的將士遠比秦軍戰損人數少。這樣的情況足以說明，趙括的軍事才能絕無問題，導致幾十萬大軍放下兵器送死的根本原因就是彈盡糧絕。戰後，趙國並沒有因此亡國，秦軍則元氣大傷。《史記·白起王翦列傳》記載：秦王使王齕代陵將，八九月圍邯鄲，不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數十萬攻秦軍，秦軍多失亡……此外，從秦國歷史資料來看，長平之戰結束後二十年內，秦軍的綜合國力一直下降，秦軍數次吃了其他諸侯國的虧，直到二十年後，其國力才恢復到長平之戰前的水平（這些都有據可查）。
可見，趙括的能力並不比白起差，也不必廉頗差，在他的指揮下，趙軍讓秦國元氣大傷。而縱觀長平之戰前後各五十年歷史，能有誰可以將秦國打得如此狼狽？趙括有如此能耐，怎麼可能是紙上談兵？怎能不算是戰國時期傑出的軍事家？
從歷史的角度來看，當時不管是軍事實力，還是經濟、人才、地理屏障等方面的比較。趙國都無法與秦國相比，趙軍能取得這樣的戰績，可謂是奇蹟中的奇蹟，而趙括就是創造此奇蹟的奇才。
《戰國策·韓策》記載：秦虎賁之士百餘萬,車千乘,騎萬匹……趙帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹……可見，在兵力對比方面，秦國的總兵力遠遠大於趙國的總兵力，而且兵器配備也多於趙國。儘管趙武靈王上台後針對趙國的軍事、經濟等領域進行了一些列改革，推行「胡服騎射」新政之後，趙國大軍變得越來越強悍，迅速成為了秦國的勁敵，在十餘年間，完成了西破林胡，北滅中山的壯舉，得到了上千里見方的土地。但是，趙國背靠齊、燕，北有匈奴的襲擾，南有強悍的魏國虎視眈眈，西部更是傲視群雄的強秦，可謂「是非之地」。趙國處在這種地方，其兵力自然分散，不然隨時都有可能被滅國。可見，秦國的軍事實力與趙國的軍事實力相比，前者略勝一籌。
在經濟方面，秦國地處幅員遼闊的關中平原，處在黃河、長江上游，水資源豐富，利於農業的發展，加上商鞅之新法得到有效推行，使得秦國實現了刺激農業生產、抑制商業發展、重塑社會價值觀，提高農業的社會認知度等戰略目標，後來又修建了都江堰以及鄭國渠等利於農業發展的大型工程，良好的經濟、政治環境使得其他諸侯國的百姓不斷湧入，使得秦國獲得了能夠不斷進攻六國的實力。而趙國處在是非之地，長期以來都飽受戰火的洗禮，長時間以來，境內百姓為了保命而不得不遷移到其他國力較強的諸侯國，在生產技術落後的戰國時代，人力資源不佔優勢就意味著經濟領域不佔優勢。直到趙武靈王上台後，趙國的農業才開始進入穩定發展階段，但到長平之戰爆發時，趙國才積累了30多年的經濟基礎，而秦國在長平之戰爆發前的公元前350年前後就開始積累下雄厚的經濟基礎，已經。可見，剛剛崛起的趙國，在經濟方面還不是秦國的對手。
在人才方面，秦國採用商鞅的新法，其中包括廣納四海人才的政策，使得來自各國的人才紛紛前來投奔。例如，讓改變秦國命運的重要人物之一的商鞅原本是衛國人。對秦始皇乃至整個戰國時代產生深遠影響的呂不韋也是衛國人。儘管趙武靈王上台後，也採用各種類似於秦國的政策，也聚集了一大批人才。例如，在長平之戰爆發前夕，趙國在軍事人才方面，能夠列位於戰國四大名將的就有廉頗、李牧二人。但是，趙國的人才因為缺乏雄厚的經濟基礎，加上其他因素的影響，很難充分發揮出自身的才華。例如，廉頗等人善於防守，但趙國沒有足夠的糧食讓廉頗繼續固守壁壘，只能讓善於進攻的趙括等人採取其他措施。
在地理屏障方面，秦國東部是黃河大灣，有易守難攻的潼關，函谷關把守，南部有秦嶺、道路難走的巴蜀做屏障，北部有黃土高原做屏障，西有岐山做天險【3】【4】。也正是因為這樣，所以秦國不用擔心其他諸侯國來襲擾，總能一而再再而三地算計其他諸侯國的地盤。而趙國就沒那麼幸運了，學者謝鴻喜《長平之戰》一書中論述道：若秦國佔有了上黨，則無異於解除了邯鄲的城防……此外趙國背靠齊、燕二國，北有匈奴的襲擾，南有強悍的魏國虎視眈眈。其背面沒有什麼天險可守，面對匈奴的襲擾，主要是修築長城、效仿胡人練兵方式進行應對，面對魏國的威脅，趙國則採取了結盟抗秦的方式來緩解趙魏兩國之間的衝突。在趙軍缺糧的時候，齊國等諸侯國見死不救，可見，在地理環境方面，趙國比不上秦國。
由於趙國在上述各方面都次於秦國，所以，趙國只能算是秦國砧板上的魚肉，被滅國只是時間的問題。
值得一提的是，趙國採取胡服騎射的強國策略，那麼，其趙軍屬於輕騎兵。而秦國不僅有龐大且戰鬥力強悍的騎兵，還有重裝步兵、水師配合。更有先進的後勤系統支持。《史記·秦本紀》記載：「困趙長平，將請粟，卒與之粟。以船漕車轉，自關中相望至長平。舫船載卒，一舫載50人，與3月之糧，下水而浮；里數雖多，不費馬汗之勞……這樣一對比，秦國可謂是糧草充足，能夠繼續僵持下去。《孫子兵法》一直在強調糧草在戰爭中的重要性。國內空虛，外援無望，在這樣的情況下，趙國遲早被秦國玩完。面對軍事實力、經濟、人才、地理優勢等方面都高於趙軍的秦軍，而且交戰地點處在山高路陡的長平一帶，不利於輕騎兵大規模作戰，難以發揮出機動性的優勢，趙括能讓與之對持的秦軍損失半數以上。自長平之戰後，又受到其他諸侯國的打擊，秦國國力日漸衰弱，以至於用了20年的時間才恢復到長平之戰爆發前的水平，這一點可以在各種史料上得到驗證。面對各種不利條件，趙括能有這樣的戰績，豈能說其是紙上談兵？就拿廉頗來比較，後者在趙軍中擔任主帥多年，可有這麼高的戰績？對此，小編認為，趙括不是紙上談兵，而是戰國時代傑出的軍事家，他已經創造出了足夠改變歷史的機遇，只是趙國後繼無人，所以才成就了秦國的霸業。
參考資料
【1】《史記·廉頗藺相如列傳》
【2】《千字文》
【3】《帝王世紀》：「周原者,岐山陽地,屬美陽縣,地形險阻,而原田肥美」。
【4】《史記》：伐戎而至岐。
【5】《戰國策·韓策》秦虎賁之士百餘萬,車千乘,騎萬匹，趙帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹……
【6】《孫子兵法》
【7】《資治通鑒》
【8】《戰國策》
【9】《長平之戰-中國古代最大戰役之研究》(靳生禾、謝鴻喜) 2015-08-20
註：圖片來源於網路
※普洱生茶和熟茶的工藝有什麼不同？
※土肥圓、白富美，你想選哪個做老婆？
TAG:知識百科 |