怒！她離職後，公司給100多客戶發郵件稱「她是小偷」！結果…

人力資源心理學

優秀HR必關注的公眾號

關注

今天一大早就被一條新聞給氣到了，

小汪2017年1月應聘到浙江寧波某機電公司，負責銷售工作，今年，因待遇問題離職。離職後一個月左右，小汪突然收到原來一關係較好的顧客小張給她轉發的一封郵件，小汪打開一看，怒了。「要不是之前關係好的顧客告訴我，我壓根不知道，公司竟然給100多個客戶發郵件，說我是小偷。」

這封信的原發信人是她之前就職的公司。大致內容是：小汪已經不是本公司的銷售人員了，她盜取公司客戶資料後離職，是小偷！

「這是惡意詆毀與誹謗！」小汪自然不能接受。近日，她把公司告上寧波鎮海法院，請求法院判決公司書面、登報道歉，並賠償精神損害撫慰金6000元。

庭審時，公司承認向大約一百名客戶發送了郵件。但是，公司辯稱是為了維護自身利益，因為小汪在離職時「確實偷了相關資料」。

但是在庭審過程中，該公司卻始終無法向法官提交確鑿的證據。

最後，法官依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條，《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規定，判決公司向小汪進行書面賠禮道歉、消除影響，在報紙上刊登道歉信，並賠償精神損害撫慰金5000元。

法官：公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。根據《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第七條的規定，是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯來認定。

本案中，被告公司曾向大約100名客戶發送電子郵件，稱「小汪是小偷」，損害了小汪的名譽，給小汪造成了不良的社會影響及精神損失，被告公司的行為已構成侵權，故應對小汪進行賠禮道歉、賠償精神損失。

對於這種奇葩的公司，網友們坐不住了

網友評論

@強：真正的道歉方式應該是給這100多個客戶發郵件聲明，是公司的錯誤，並向受害人賠禮道歉

@在遠方：看來這位銷售業績不錯，公司怕客戶被帶走，才出此下策

@約定：這種氣量還開公司！

@人生如戲：換我也離職了，基本的信任都沒有

@Jerming：這個公司是缺德

其實呢，公司和員工之間本身就是一場過客，誰也不會是誰永遠的誰，離職本身就是一種告別，和平離職才是最好的儀式。

來源：三茅網

微信又又又要改版啦~

給我你的「小星星」，

跟步驟星標，

再也不怕看不到最新HR資訊~

長按識別 關注我們

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！