這一份世界大學排名符合你的預期嗎？撕下「偏見」的外衣！別全信！

說起，高等教育界的

世界大學排名

無外乎四個：

ARWU上海軟科

英國QS

THE泰晤士高等教育

美國USnews

離2018年結束不足百天，上海軟科、QS、THE泰晤士都已紛紛公布了最新的世界大學排名（USnews即將公布），每次發布完排名，都會引起各方討論：

「搞笑！伯克利連20都進不去了！」

「哈佛排第1，耶魯跑到第13？」

「萊斯大學都快100了？偏見！」

「香港大學都100開外了！」

…

尤其是美國的USnews和英國THE泰晤士、QS，每次都掐架：THE排名第一第二肯定是：牛津、劍橋，USnews前三必是：麻省理工、哈佛、斯坦福。

那麼，這些大學排名是不是真的像大家說的那麼不靠譜呢？是不是有什麼不可告人的秘密呢？

主頁菌今天就從「THE+QS+USnews」三大世界大學排名（USnews還未公布，暫時不提），給大家理一下大學排名背後的玄機。

如何正確看待世界大學排名？

首先，你們要知道，上海軟科的《世界大學學術排名》和QS《世界大學排名》以及THE《泰晤士報高等教育世界大學排名》、USnews《全球大學排名》權威性都是受到認可的！

其次，看一份大學排名，除了看學校的名次本身，最最最最最最最最最最最最重要的，就是要看排名規則了！不同的排名，因為排名規則的不同，必然會導致結果的不同！

我們分別看一下，

這些大學排名的規則有什麼不同。

左右滑動查看更多

1 上海軟科的排名依據，都與【學術】有關，【沒有學生就業率】【沒有畢業生起薪】【沒有專家見解】。

而且所有指標都可以用客觀數據體現，例如：「校友里有多少人獲得諾獎？」「在核心期刊上發表論文的數量。」

2 QS世界大學排名的依據，【學術】佔60%影響因素，包括學術聲望（40%）和教師文獻引用數（20%）。

其他的影響因素包括「僱主聲望」，「師生比例」，「國際生比例」，「國際員工比例」等。

3 THE泰晤士高等教育排名依據，更複雜，Research研究佔30%，這裡面有6%的研究生產力，還有18%的學術聲譽，同行好評！Citations引文佔30%，代表學術期刊論文引用數據，研究影響力。

4雖然USnews最新排名還沒公布，但根據去年的排名依據，USnews更側重於學校的研究聲譽，根據文獻計量指標進行評估，如出版物、引文和高度引用的論文。

我們發現，除了上海軟科學術客觀指標最高比例，USnews在30%研究聲譽使用部分學術主觀指標，QS與THE的非學術指標則高點，也有相較高的主觀指標。

我們再來看一下，

這些大學排名的世界Top20。

以9月最新公布的THE泰晤士高等教育世界大學排名為例：

雖然斯坦福大學、加州理工在【教學、研究、引文】得分與牛津劍橋並駕齊驅，甚至超過牛津劍橋，但是，【國際聲望、產業收入】方面卻落後很多。

牛津大學產業收入67分，國際聲望96.3分；斯坦福產業收入64.6分，國際聲望79.3分。國際聲望包含國際生比例、國際教職工比例、國際合作。

所以，

排名使用的指標差別這麼大，

結果怎麼可能一樣？

毋庸置疑，排名是人寫的，總免不了偏頗。有的側重科研、師生比，有的考量聲望、資金…同時，排名也反映了主流話語權對大學的認識。雖然排名機構集中考量「綜合性」，實際各自爭奪話語權：THE喜歡將英聯邦國家學校放在高位，U.S.News毫不避諱地青睞北美大學。

在主頁菌看來，THE還算是有良心的，至少不像QS，把伯克利排在27名，然後各種強塞英國大學…

世界TOP名校里，QS塞進去18所英國大學，美國33所；THE泰晤士有41所美國大學，英國大學11所；ARWU軟科則有美國大學46所，英國大學8所。

中國大學在THE泰晤士排名中有明顯提高，清華大學在所有亞洲大學中排名第一，位列22名。北京大學、中國科技大學、浙江大學、復旦大學、南京大學、上海交通大學進入TOP200。香港六所高校中有四所排名出現上升，台灣有32所高校入圍。

圍觀2019年

THE泰晤士世界大學Top100。

最後，對於學生來說，排名只是參考。我們要根據自己的需求，「聰明的」評價和對待這些排名，不可不信，也不可盡信。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！