成歡驛之戰，中日甲午戰爭中大清國潰敗的前兆？
1894年六月初，朝鮮政府因東學黨起義向大清求援，清政府派太原鎮總兵聶士成、直隸提督葉志超率淮軍赴朝。
協助朝鮮李氏王朝平息了東學黨起義的清朝軍隊，沒能迎來「凱旋迴朝」的命令，卻等來由日軍8000多人組成的混成旅團在朝鮮仁川登陸。
(《庚子辛亥忠烈像贊》之聶士成像。圖片來源於網路）
一時間，中日兩軍雲集朝鮮，局勢驟然緊張起來。
在北洋海軍護航艦隊於豐島海面遭到日本艦隊襲擊的同時，清朝政府駐紮在朝鮮牙山的陸軍部隊，也遭到了日軍少將大島義昌指揮下的陸軍混成旅團的攻擊。
葉志超、聶士成因牙山無險可守，遂移師牙山東部的成歡和公州。
（成歡驛及其附近形勢圖。圖片來源於網路）
成歡驛位於朝鮮忠清道平澤縣東南，是漢城通往天安、全州的南北咽喉要地，丘陵環繞，安城川河水兩岸沼澤密布，地勢複雜，易守難攻。
公州位於成歡之南，背山面江，亦是兵家攻守要地。聶士成部2000餘人赴成歡後立即構築工事，分左、右兩翼展開。左翼部署在成歡西北約2公里的牛歇里高地，集中了主要炮火及兵力，以阻擊日軍由成歡趨牙山的道路。右翼在月峰山一帶，兵力較為薄弱。
葉志超率1000餘人退守公州，作為後援。
二十六日，日軍抵達成歡前沿素沙場。大島義昌了解清軍軍事部署後，於二十七日五更指揮日軍乘黑夜重點進攻清軍右翼。
（日軍少將大島義昌。圖片來源於網路）
日軍前衛部隊涉過沼澤，越過安城川上的橋樑安城渡時，突然遭到於光炘、周憲章等四名武備學堂學生率領的數十名清軍的伏擊，死傷多人。由於黑夜迷失道路，又不知清軍虛實，驚慌後退。很快，日軍發現清軍兵少無援，再次猛攻。數十名清軍以寡敵眾，與敵人激戰一個多小時，於光炘等壯烈犧牲，餘眾被迫撤回。拂曉，日軍攻佔了牛歇里陣地前沿佳龍里，逼近清軍主陣地。
6時30分左右，雙方步兵在陣地前展開激戰，炮兵亦猛烈對射。大島義昌親自指揮日軍炮火猛轟清軍右翼兩個堡壘，清軍士兵奮起還擊。陣地前炮彈飛馳，爆炸聲震耳欲聾。聶士成身先士卒，在槍林彈雨中往來策應，鼓舞士兵，指揮戰鬥。由於清軍右翼陣地火力薄弱，不久一號堡壘被攻佔。聶士成急調左翼數百人支援，日軍則傾全部火力攔截，援軍受阻。6時50分許，右翼二號堡壘亦被攻陷。
（入朝清軍。圖片來源於網路）
不久，左翼陣地又告失守。清軍被壓縮在成歡驛街道附近，四面受敵，聶士成不得已率眾撤退，成歡遂被日軍攻佔。
從戰略方面來分析：
清政府對於日軍的戰爭挑釁，和戰不定，特別是李鴻章推行「避戰求和」方針，貽誤戰機而造成牙山之戰失敗。
早在6月間，入朝清海陸軍將領目睹日本擅派大軍入侵朝鮮，蓄意挑釁，極為氣憤。清軍將領及有關人員曾多次電請清政府派重兵赴朝，並派兵進駐漢城等地，防備日軍挑釁，均被李鴻章駁回和制止。
從戰術方面來分析：
當清軍探知日軍南下進犯牙山時，本應集中兵力，擇險據守，以逸待勞，阻擊敵人。但葉志超、聶士成卻分兵為二，一部守成歡，另部退公州，造成兵力分散，使原來就劣於日軍兵力的清軍更加處於劣勢，以致造成「聶軍人少戰敗」（丁名楠等：《帝國主義侵華史》，修訂版，第342頁。）。
（日本人描繪的成歡驛之戰。圖片來源於網路）
其次，防守成歡的聶士成錯誤地估計了敵軍進攻的方向，以為日軍將沿漢城至全州大道來犯，進攻的主要矛頭將在成歡正面陣地和左翼。結果，日軍「分兩道來犯：一從大道來，以綴我師，而一繞道出東路，以襲側面」（姚錫光：《東方兵事紀略·援朝篇》。），使清軍的防禦處於被動地位。
此外，成歡清軍還存在各陣地工事不堅；士兵戰術落後，不善射擊等問題。
日本軍事評論家譽田甚八提及此次戰役：清軍「選定陣地不適當，其配備不完全，在未戰以前，其敗勢已明矣。雖為清國簡拔之精銳兵，雖其兵力可與日本比較，然皆不足以補償上述缺點，其終於敗走，實自然之理也」。「若清軍配備至當，則其所有兵力與日軍無大差，其勝敗之決有不可知者」（譽田甚八：《日清戰爭講授錄·附錄》，南京軍用圖書社1936年版，第14頁。）。
成歡驛之戰，雖然是一次規模不大的戰役，但其影響卻是很大。日本軍隊基本上摸清了清明軍隊腐敗無能、 不堪一擊的底細，大大助長了日本軍隊的囂張氣焰。
1894年7月30日，即日軍進攻成歡驛的第二天，清政府總理各國事務衙門，即照會各國駐華公使，嚴厲譴責日本海、陸軍的挑釁行徑，並宣布召回日本公使領事，委託美國政府代為保護僑民。7月31日，總理各國事務衙門又照會日本駐華臨時代辦小村壽太郎，宣布中日斷絕外交關係，令其回國。
1894年8月1日，兩國宣戰布告發出，中日甲午戰爭正式開始。
中日兩國宣戰，俄、英、美、德、意、荷等國先後宣告中立，坐山觀虎鬥。
大清國的潰敗逐漸顯現出來……
（更多秘密盡在這裡，歡迎關注微博：中外名人之謎。微號：274799005）
TAG:知識百科 |