唐朝的玄武門之變為何沒有發生在清朝？只因努爾哈赤下了一個命令

原標題：唐朝的玄武門之變為何沒有發生在清朝？只因努爾哈赤下了一個命令

公元626年7月2日，秦王李世民發動政變，殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，逼迫其父唐高祖李淵立自己為新任皇太子，並繼承皇帝位，是為唐太宗，年號貞觀。

同父同母的親兄弟自相殘殺，只為了皇位，這在中國歷史上並不是第一次。

幾乎，每個朝代都會發生奪嫡，會爭奪皇位。

但是，奇怪的是，在清朝近300年的歷史裡，並沒有皇子因為奪嫡而被直接處死或者殺害。

就連康熙時期赫赫有名的九龍奪嫡，也沒有人因為奪嫡失敗而被直接處死，他們更多的是面臨著圈禁的下場，雍正皇帝就算是再恨八阿哥，也沒有弄死他，而是選擇將其圈禁，讓其自己滅亡。

可以說，九龍奪嫡中，比起唐朝的李建成和李元吉，失敗者的結局還算可以，而雍正皇帝似乎也比李世民更加「溫柔」和「善良」。

太子胤礽，於雍正二年幽禁而死，享年50歲。

大阿哥胤禔，在雍正十二年去世，活了63歲。

...........

那麼，是雍正皇帝真的溫柔善良，還是另有隱情？

其實，勝利者，尤其是皇位的勝利者，哪裡有那麼多的善良和寬容。

雍正皇帝不直接殺了那些和自己爭奪皇位的兄弟，是源於自己先祖，也就是努爾哈赤的一個命令，一句話。

?「嗣君不可殺兄弟。」

是的，在努爾哈赤成為皇帝之後，他不想看到自己的子孫後代因為皇位而自相殘殺，為了保全子孫的一條命，他給自己的後人留下一句話，想讓悲劇盡量的避免。

可是，皇帝是不能殺自己的兄弟，但有的時候，活著比死亡更加痛苦。

你覺得呢？你覺得爭奪皇位失敗之後，是被殺好，還是苟延殘喘比較好呢？

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！