打了3年的朝鮮戰爭, 中美韓等六國的歷史書都分別是怎麼說的
文史
10-01
原標題：打了3年的朝鮮戰爭, 中美韓等六國的歷史書都分別是怎麼說的
朝鮮戰爭，是發生在上世紀50年代的一場局部戰爭，前後歷時三年，中美蘇等眾多國家均牽涉其中。
1.關於戰爭的起因
美國、日本、韓國、前蘇聯四國的歷史教科書中都提到，朝鮮戰爭的起因是朝鮮在1950年6月25日，不宣而戰進攻韓國。我國的歷史教科書也默認了這一事實，但在表述上較為委婉，使用了「內戰」而非「侵略」一詞。朝鮮的歷史書對戰爭起因持不同觀點。認為，朝鮮是受到了美國支持下的韓國的進攻，因而被迫反擊。
2.關於中國參戰原因
對於中國參戰的原因，美日韓蘇四國的歷史書說法和我國的一致，都認為是中國的安全受到了美國為首的軍事威脅。我國的教科書講的更為明確，認為一旦美軍逼近鴨綠江邊，那麼我國的東北地區將直接面臨美軍的威脅。因而抗美援朝是一場保家衛國的戰爭。
朝鮮的歷史書則沒有提到中國受到的安全威脅，只是說中國的介入是應朝鮮的請求。
3.關於戰爭結果的描述
美國多個版本的歷史教科書都對朝鮮戰爭的最終結果持悲觀態度，認為這場戰爭是以妥協的方式結束的。
韓國的歷史書更為悲情，認為朝鮮戰爭是整個朝鮮民族的悲劇，不僅造成了南北分裂，也導致了大約150萬韓國人傷亡。
前蘇聯和日本的描述較為中立，認為戰爭最終以雙方達成停火協議告終。
我國的歷史課本則認為，抗美援朝以中朝兩國人民的勝利而告終。綜合中美當時的實力差距以及戰爭的結果來看，我國的抗美援朝維持了朝韓雙方在三八線的對峙態勢，對我國而言，的確可以算作是取得了勝利。
朝鮮的歷史書相對主觀，認為在金日成將軍領導下，朝鮮取得了打擊侵略者的全面勝利，但對於中國在其中的貢獻並未提到。
值得一提的是，朝韓雙方都強調了這場戰爭對朝鮮半島所造成的嚴重破壞和傷亡。
