為何篡位成功的皇帝大多是雄才大略？朱棣最可悲，李世民最典型

原標題：為何篡位成功的皇帝大多是雄才大略？朱棣最可悲，李世民最典型

我國數千年的封建歷史中，謀朝篡位的事例並不在少數，更是源遠流長。最早能追溯到先秦時期的「田氏代齊」，最晚能延續到清朝時期的雍正篡位（存在爭議），期間大大小小的案例超過20例以上。但若是仔細研究就會發現，這些在歷史上飽受罵名的篡位者，大多都是較為傑出的君王，雄才大略之輩更不在少數。

篡位的意思非常簡單，就是臣子奪取了君主的帝王。筆者先把歷史上篡位成功的事例都列舉一遍吧，按照時間順序，帶有爭議的也算上了：

先秦：田氏代齊，秦朝：胡亥篡位，西漢：王莽篡位，東漢：曹丕篡位，曹魏：司馬炎篡位，東晉：劉裕篡位，南北朝：全是篡位，隋朝：楊堅篡位，唐朝：李淵篡位、李世民篡位、武則天篡位，五代：李全忠篡位、郭威篡位、趙匡胤篡位，明朝：朱棣篡位，清朝：胤禛篡位。

有沒有一種不看不知道，一看嚇一跳的感覺？這些篡位者在歷史上都是大名鼎鼎、千古留名、冠絕一時的存在，甚至有兩個還是「千古一帝」的候選者，如：楊堅、李世民。甚至還有歷史上功績最多的皇帝，朱棣。可為什麼會出現這種情況呢？難道真是人性的扭曲，道德的淪喪？

對於這個問題筆者也思考了很久，但是筆者越是想就越是覺得，這些篡位者會成為傑出的皇帝，幾乎是必然形成的結果。筆者認為主要有以下幾個方面的原因：

1、篡位者擁有一般皇帝沒有的氣魄

什麼樣的人才敢篡位？必須他有足夠大的氣魄，他不怕遭到萬世唾罵，他也不怕承擔失敗的後果。一個皇帝他擁有足夠的氣魄，就註定了他不會是一個碌碌無為的昏君。最為典型的就是李世民。

2、篡位成功者擁有一般皇帝沒有的才能

什麼樣的人才能篡位成功？不是光有氣魄就行的，還必須有足夠的才能來支持他的氣魄才行，否則他最多是個勇而無謀的將才，典型人物：項羽。試想一下，如果一個人是項羽和劉邦的結合體，那該是怎樣恐怕的存在。

3、篡位成功者比一般皇帝更了解體制的漏洞

這個很好理解，因為他們都是篡位得到的皇位，他們自然清楚哪些體制會動搖他的統治，那麼他們也就會改良這些體制，進一步加強、鞏固皇權的統治。典型人物：趙匡胤、朱棣、胤禛。

4、篡位成功者比一般皇帝更想證明自己

他們為什麼會篡位？一方面是為了權力，另一方面是覺得他比現任皇帝強，出於這一點他們往往會比前任皇帝更努力一些。而在中國傳統觀念中，篡位就是大逆不道，不是你努力不努力的問題，因此他們又會拼了命的證明自己的正統性、合法性。最最最典型的就是朱棣，為什麼朱棣能成為中國歷史上功績最多的皇帝？還不是他拼了命的想證明自己？直到死，他還在御駕親征。

當然了，以上也純屬筆者一家之言，如有冒犯的地方，還請多多擔待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！