司馬遷在《史記》中為什麼這麼評價戰神霍去病？真相很意外

司馬遷對霍去病的評價並非不高，只是沒有當代的「粉」們期待得那麼高。

而這種矛盾的產生，與其說是司馬遷與李廣家族的關係而「褒李貶衛霍」，進而質疑太史公的「史德」，不如說是古今價值觀的差異。

事實上，我們看對於衛霍的記載，《史記》和《漢書》其實非常相近，當然，會有不少「傻孩子」在不了解歷史文獻學的基礎知識的情況下，會認為《漢書》成書時間晚，是東漢初年的作品，史料沒有司馬遷這個同時代人掌握得多，所以照錄了《史記》，其實不然。

二十四史中，把枯燥的歷史寫的可以當小說讀的，大概只有司馬遷的《史記》了。也正因此，《史記》中對歷史人物的評價，有些可能混了作者主觀情感的因素，對於寫歷史來說，這可能是忌諱，因為歷史的記錄必須是客觀公正，不帶感情色彩。後世的史家寫歷史的時候，都是過去的事情，做到盡量客觀相對容易些。而司馬遷寫的歷史，是從遠古寫到他自己所處的時代。到最後，他所寫的歷史，就是他的當代史，而他自己就是那段歷史的參與者或見證者。因為自己置身其內了，對人物的評判就難免會受主觀情感的左右。這恐怕是誰也免不了的。也正因此，才使我們看到的《史記》有了情感，有了溫度，有了人情味，比那些站在客觀立場上乾巴巴的敘述要好看的多。

霍去病十八歲時，受到漢武帝的寵愛當上了侍中。之後兩次跟隨衛青征戰。

霍去病率八百騎，奔襲數百里。殺敵二千，活捉單于叔父羅姑比。被封為冠軍侯。」

元狩二年春，霍去病率領一萬騎兵。出隴西擊匈奴，殺死折蘭王、盧胡王，殲敵八千，加封二千戶。

同年夏，霍去病直奔祁連山，俘虜塗王，獲二千五百人，斬首三萬，加封五千戶。

同年秋，渾邪王和休屠王想投降漢朝。霍去病誅殺前來投降而又企圖逃亡的匈奴八千多人。匈奴王及十萬匈奴大軍全部投降。霍去病加封一千七百戶。

元狩四年春，霍去病領五萬騎兵出征，捕獲匈奴屯頭王、韓王，以及將軍、相國、當戶、都尉等。斬獲七萬。又在狼居胥山祭天，在姑衍山祭地。漢武帝再封他五千八百戶。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！