德國老不提高軍費特朗普準備撤軍，此國願意出20億讓其「移防」

原標題：德國老不提高軍費特朗普準備撤軍，此國願意出20億讓其「移防」

美國總統特朗普對德國遲遲無法提高軍費感到不滿，早就傳出他有意撤離駐德美軍。而北約成員國更一直鼓勵美國擴大參與歐洲。現在傳出波蘭願意出資20億美元（約132億人民幣），讓1.5萬美軍和250輛坦克裝甲車永久部署，等同「收購」一整個裝甲師。

波蘭是個主權國家，主權國家有權決定是在本國徵兵還是從境外僱傭兵，國防預算總是少不了的。簡單的問題：僱傭美國大兵要比全部自己徵兵要安全得多，以美國的綜合實力作後盾，僱傭兵以一當百，從效果和安全係數來看，太划算了。

波蘭是個命運多舛的國家，先後兩次被瓜分甚至亡國，強鄰環伺，尤其是東邊的北極熊對領土有擴張的基因。僱傭美國軍隊，既解決了現實問題，又解決了長遠問題。哪怕在東邊駐紮一個連的美國大兵，就不用枕戈待旦了。

剩下的就是經濟賬：年花20億美元，僱傭1.5萬頭號強國的軍隊，人平不到14萬美元，很便宜。一般人都知道，在發達國家，一個優質士兵的訓練費一年不會低於5萬美元，剩下9萬美元讓一個發達國家的士兵為自己保家衛國（自己國家就少了一個骨肉分離的家庭），是不是很划算？20億，買不到一架最先進的轟炸機。再退一步講，即使在發展中國家，一個足球教練能花2000萬歐元，還進不了世界盃。花錢守土，貴何足惜？

有人會說「他國駐軍等於喪失主權」，這要看是僱傭還是軍事佔領。僱傭軍，主權在我，所僱傭的軍隊不享受治外法權。其實美國本土也是採取軍隊僱傭制。而軍事佔領則是另外一回事。當然，如果自己有強大的軍隊和實力保家衛國最好。退一步講，如果一個國家人*權得不到保障、國家安危勢如壘卵，要「主權」何用？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！