什麼是帝王之術：制衡之術？
制衡之術是我國古代皇帝們最常用的政治手段之一，既鞏固了皇權，也對政治體系的發展起到了促進作用。那麼，你知道什麼是制衡之術嗎？
歷史上，在位的聰明皇帝，既能限制黨爭造成的內耗，又能設法維持黨爭之間的勢均力敵。在電視劇《琅琊榜》中，梁武帝讓太子和譽王爭權奪勢，當太子落馬後又扶植靖王做太子。總之一句話，不能讓一個黨派獨撐朝政，否則皇權極有可能被日漸削弱。當派別之間互相爭奪，爭相獻寵獻媚時，最終保證的是皇權的鞏固。
無論是哪朝哪代，皇權穩固是江山固的一個重要前提條件。歷史中並不乏案例：
商鞅手握改革派勢力一家獨大，被秦惠公滅掉；明朝徐階敗於高拱，高拱敗於張居正，張居正敗於萬曆皇帝；康熙朝索額圖與明珠相爭，勢力此消彼長，循環往複，最終兩黨消散，皇帝獨掌權勢。
從其發展上來看，帝王之術：制衡之術是古代奴隸制到封建制的重要里程碑，隨著制衡之術的誕生和演化，從本質上改變了統治的策略——封殺轉向懷柔。
比如：一代將臣與一代相臣，不論實質上是否相互克制，但在君王之前，卻必須如水火，這對於王權的統治和國家政權的穩定都有著不可磨滅的作用。不論你是政體國家還是平常氏族，只有在不斷的紛爭中才會變得更加強大，更加有利於自己的生存。紛爭並是最重要的結果，不斷的紛爭是家族內部不斷的強大的動力。
當政權之間開始逾越統治階層的層次，威脅到自己統治力量的存在，制衡之術便開始布局。在唐朝，制衡之術發展到頂峰，一朝兩相四將，這便是最高端的權衡，分衡，分權。臣子之間權勢的爭鬥，或鋒芒畢露或韜光養晦，都不斷的在促進政體的發展。
從國家發展上看，一個沒有爭執的朝政是可怕的朝政，沒有靠一根柱子來支撐的殿堂是可怕的。當然，當統治者們想要移動這個殿堂的時候，會去除掉那些不肯移動的頑固柱石。
在晚清官場上，制衡之術隨處可見。就以曾國藩為例，在消滅太平天國之後，個人功績、威望和榮譽已經達到了有清以來漢族官員的巔峰，卻讓當政者那拉氏對他產生猜疑。然而當時的國家還不穩定，平捻、平回等諸多戰鬥任務還需要漢族的官僚集團，因此那拉氏暫時不會對曾國藩如何，但是仍然需要對漢族官僚集團的勢力給與遏制。於是那拉氏對曾國藩大加賞賜的同時，又將曾國藩調離其個人勢力最多的南京，擔任直隸總督。曾國藩自然心裡明白，他也不會任由那拉氏擺布，他培植李鴻章為自己的接班人，用淮軍替代湘軍。在自我削弱的同時，也在扶植新的勢力。
然而在晚清時期，傑出人物的大量時間都用在了做官之道上，統治者將大量的時間用在「制衡」之術上。被中外媒體稱作「東方的俾斯麥」的李鴻章在出訪德國，遇到真正的俾斯麥時。俾斯麥問其沒有帶領自己的國家躍入先進國家行列原因時，李鴻章無奈地回答道：「與婦人孺子共事，殊不易也。」
文：董天武
更多精彩，歡迎訪問我的個人獨立博客：MY分享站
QQ訂閱號：MY分享客
TAG:知識百科 |