億萬富翁雷軍碰上一輩子最彪悍的對手：昆毅律所舊將代理Dareltech在美國起訴小米四項專利侵權曾代表三星出戰蘋果

新聞 10-02

在香港上市的小米股票已經從最高位22.20大跌30%到上周收盤的15.5新低，但雷軍的麻煩不在股票價格，雷軍最不缺的就是錢，彭博億萬富翁指數統計雷軍坐擁149億美元資產，而在上市之前又笑納了98.3億元人民幣的紅包。

但雷軍可能確實碰到了一輩子最彪悍的對手。美國一家律師事務所代表一家叫做Dareltech的公司正式起訴小米專利侵權。這家律所的管理合伙人以及這個案子的代理人是連華爾街都不寒而慄的昆毅訴訟律師事務的舊將，曾經代表三星參加過當年三星蘋果專利案的世紀之戰。

小米專利訴訟不期而來深圳大疆第二個被起訴了

雷軍可能過不好長假，因為專利訴訟又來了，而且這次碰到的不是一般的對手。

一家叫做Dareltech的美國公司在美國紐約南區聯邦法院起訴小米侵犯4項專利權。

值得注意的是，代理該美國公司起訴的律師事務所Pierce Bainbridge Beck Price&Hecht LLP的主頁顯示，其管理合伙人John M.Pierce以及代理此案的律師David L. Hecht當年都是美國昆毅訴訟律師事務(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)的律師，親身參與了蘋果和三星專利訴訟的「世紀之戰」。

小編google了一下 Dareltech（某度一下什麼都沒有），發現早在幾天之前，美國的各大法律資料庫都已經有了Dareltech和xiaomi的公開信息。

而除了小米之外，小編也發現其實這家公司也同時起訴了深圳大疆。

起訴小米的法院信息

起訴深圳大疆的法院信息

其實，小米的專利問題一直是雷軍的寡疾。此前已經有多家公司對小米提出了專利訴訟。

在小米上市之前，小編就曾經寫過一些關於小米發展模式中專利問題的文章，記得當初雷軍的對手董明珠大媽還轉過一個去朋友圈（不知道誰傳給她的）。

很多人也對小米的專利問題做過很多評論。

小米應對失措上市公司必須公開信息披露

雖然小米已經是專利應訴的老手了，但針對在美國被起訴這事，小米應對似乎有些失措。基本上是用不予置評來回復。

實際上，小米無論上市前後，對於很多應該公開的信息披露一直有些猶豫，比如最近的新聞說已經和愛立信在印度和解，但大多數投資者應該和小編一樣沒看到正式的公告信息，更不知道和解的細節（給了多少錢？）。

問題是，小米現在是一家在香港上市的公司，信息披露是一個非常嚴重的事情。香港明天應該要開盤吧，不知道小米有沒有正式公告，不過小編看到香港的幾家重要的財經媒體都已經轉發了這一消息。

其實，對於小米來說，無非就是應訴、不應訴、和解三個選擇。關鍵看是否要美國的市場了，而此前我們都知道，進軍美國市場被當作小米的一個非常重要的故事。

郝俊波：它就得應訴。5分鐘前：

「從法律上來講，美國法院的判決不能在中國執行。如果小米對美國市場沒有興趣，以後也不打算進軍美國市場的話，它可以不去應訴。但如果它對美國市場有興趣，那麼它就得應訴。」國際訴訟律師郝俊波在接受《國際金融報》記者採訪時表示，將來不管小米以什麼樣的商業形式進入美國市場，那麼法院的判決都可以針對它執行。

雷軍的對手解密：穿西裝的角鬥士

小編看到的法院資料顯示，這次提出起訴的公司到是名不見經傳，但其代理律師非常有背景。

法院的資料顯示，代理該美國公司起訴的律師事務所是Pierce BainbridgeBecPrice & Hecht LLP，這個律師事務所是一個新的律所，但從其主頁圖就可以看出是一個充滿對大公司挑戰的律所，主頁上這二個圖一個應該是代表去領頭的律師有美國空降兵背景,另外一個圖是頂頭的什麼動物？

上述律師事務所的主頁介紹顯示，其管理合伙人John M. Pierce以及代理此案的律師David L. Hecht當年都是美國昆毅訴訟律師事務(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)的律師，親身參與了蘋果和三星專利訴訟的「世紀之戰」。

。代理律師David L.Hecht自2015年以來一直是紐約超級律師和新星，他把自己比喻成「穿西裝的角鬥士」，其介紹主頁則顯示，其曾經為雷神、華為和聯發科代理專利事項。

小編看了一下主頁，現在的訴訟對象包括Facebook等大型牛B公司。

昆毅:讓華爾街聞風喪膽

很多人可能不知道昆毅，但一定知道蘋果和三星專利是世紀之戰！據說最後這個案子的律師費就支付了4億美元！

蘋果公司自2011 年4 月就開始了一系列針對三星公司的專利訴訟。而昆毅代表三星出庭，2012 年7月30日開庭時,蘋果提出的三星應付的損失額達25.25億美元，而在最後的判決中，,三星只支付了10.5 億美元的賠償額，根據後來的數據顯示，昆毅合伙人收取的律師費用標準為821美元/ 小時,律師的費用標準為448 美元/ 小時。

小編搜索到一篇介紹昆毅的文章，說的更加神奇。

這個律所最大的愛好似乎就是不斷代表它們弱小的競爭對手來起訴它們，並且總能贏得勝利。

「正義女神也許是盲目的，但她90%的情況下都看向了我們。」昆毅的管理合伙人張鯤展（JohnB.Quinn）說。實際數字還要高一些，在昆毅已代理的1320起訴訟中，勝訴率高達91.3%。看起來，能打敗這些大型銀行和會計師事務所的，除了金融危機和醜聞之外，還有昆毅。

與其他大型律師事務所提供全套服務不同，昆毅只進行訴訟。儘管昆毅在法庭上的對手大多大名鼎鼎，但它們最終只能垂頭喪氣地離開，以下是一份不完全的成績單：從花旗銀行和安然贏得的210億美元，從花旗銀行、高盛和德意志銀行贏得的20億美元，從摩根大通、德勤和普華永道贏得的5億美元……

昆毅第一大業務板塊是知識產權，昆毅曾代表Google與媒體公司FunctionMedia就Google內容廣告侵犯其專利權一案取得勝訴。在該案中，作為專利持有人的FunctionMedia向谷歌索賠6億美元。最終，陪審團裁決谷歌未構成侵權、原告所持專利無效。

Dareltech訴訟小米時間和事件軸

首先，google上可以搜索到所有在美國法院的官司，所有的過程都是公開的。在專業法律網站xiaomi在美國作為被告的信息，一共有7條（似乎好幾個官司小米都沒有在國內公告）。小編下載後做了一個表格如下。

小編話這精力是想告訴大家，現在7個中的6個已經顯示closed結案了，其中包括了前幾年曾經報道過的BlueSpike在美國東德州聯邦地區法院馬歇爾分院的官司。現在看來這個案子已經closed，未知是通過和解還是如何結案的。

這個表格中，你還可以看到這次的訴訟和以前不同，以前的6次訴訟，訴訟的當事人都是PAE或者NPE，這次的訴訟當事人則是發明人自己！

專利主張實體（Patent Assertion Entity；PAE）

專利主張實體（Patent Assertion Entity；PAE）、非專利營運實體（Non-Practicing Entities，簡稱NPEs）或稱非專利實施實體、以及專利流氓（Patent Troll）或稱專利蟑螂，此三者皆指稱一公司組織體，不事實際生產或服務，營運模式及獲利來源是運用其擁有的專利，透過法律訴訟方式控告潛在專利侵權人，以取得專利賠償金或授權金，只是三者所採取的手段程度有別。

美國因專利訴訟等相關花費高，PAE、NPEs、專利蟑螂等特別盛行；一旦企業遭控訴侵害他人專利，因面臨高額訴訟費用，與對方和解的可能性因而提高，PAE、NPEs、專利蟑螂等便有機可趁。

從美國的法院網站可以下載本次訴訟的全部文件，文件太多，小編摘要幾個重點大家可以看看這次訴訟的時間和事件軸

、看一下美國法院發起訴訟的文件面孔是這樣的

這一頁顯示了整個訴訟的訴訟目的，訴訟當事人信息，顯示法院已經接受案件，案件是1:18-cv0-8729,而這個文件是9月24日完成的。