劉備是漢室後裔？你錯了，那只是一種安身立命的策略

東漢末年，群雄蜂起，軍閥混戰。北有公孫瓚，袁紹，中有曹操，東有袁術，西有馬騰，劉璋，南有劉表。這些人或是地方州牧，或是地方大戶，都有不同的資本作為爭雄的手段。但是，在爭雄的勢力中，卻有一個人，內無家族顯赫，外無強勁之親，一個人白手起家，最後雄霸蜀中，成為一代梟雄。相信大家已經猜出來這個人是誰了，他便是蜀漢政權的建立者，劉備。

至於劉備奮鬥的過程，咱們就不做贅述了，大家已經耳熟能詳了，今天，小編就跟大家來論一論劉備的身世問題。

劉備在出山打拚的時候，自稱是西漢景帝之子，中山靖王劉勝之後。但是劉勝這個人荒淫無度，光兒子就有一百多個，後人更是不計其數，有些人連名字都沒留下來。面對如此含糊不清的血緣關係，歷來的質疑聲音就一直不斷，而篤信者也大有人在，這些人基本分為三派。

這第一派，便是認為劉備真的是中山靖王之後。原因便是前四史之一的《三國志》不止一次的提到過劉備是漢室後裔，可信度極高，沒有什麼懷疑的。

這第二派，便是認為劉備姓本劉，可能是漢室後裔，也可能不是漢室後裔。他們的理由主要在劉備排列出來的族譜過於混亂。西漢的皇帝和東漢的皇帝雖然有血緣，但是遠親，要真的排起備份來，劉備連漢獻帝的孫子都算不上，何來「皇叔」一說？不過支持這些觀點的人基本都是《三國演義》看多了，將正史和小說混雜在一起，基本可以忽略不計。

這第三派，便是認為劉備不可能是漢室後裔，可能連劉都不姓。原因有三。第一，中山靖王后代多，而且基本沒有記載，混水摸魚的概率非常大。其二，便是給《三國志》做注釋的裴松之的質疑，給了這些人支持。其三，當時非常注重門伐，出身可能決定了你事業的高度，所以劉備利用漢室後裔的名聲為自己造勢也是非常合理的，就如劉邦當年斬大蛇一般，不得不說，劉備的策略還是比較成功的。

由於種種的限制，我們沒辦法將這件事弄明白，只能靠著一些現有的古籍和考古發現來進行推測，其中自然是有爭議的，這也是正常現象。其實，不管劉備是不是漢室後裔，他無疑是東漢末年最成功的割據勢力，他的能力是值得肯定的。各位讀者朋友們，你們對劉備的身世有什麼看法呢？歡迎留言評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！