123元一片的SK-II面膜，保濕效果不如6.5元的國產品牌？！試驗看真相

原標題：123元一片的SK-II面膜，保濕效果不如6.5元的國產品牌？！試驗看真相

秋天天氣乾燥

很多女生都會用面膜來補水

恨不得一天敷兩次的面膜

但是

你敷的面膜真的就保濕嗎？

近期上海市消保委

對面貼膜、塗抹式面膜進行了比較試驗

樣品情況

試驗購買了40款面膜，涵蓋了自然堂、百雀羚、一葉子等大眾品牌，蘭蔻、SK-II等高端品牌,以及LEADERS(麗得姿)、utena(佑天蘭)、papa recipe（春雨）等日韓網紅品牌，面貼膜和塗抹式面膜各20款。

面貼膜價格在17.7元至740元之間

塗抹式面膜價格在26.62元至1350元之間

測試結果

全部樣品都通過激素的安全測試；

在保濕功效上,面貼膜的保濕功效總體要好於塗抹式面膜，20款面貼膜樣品間存在明顯差異；

天絲等植物纖維材質的面貼膜在貼合性和舒適度上均好於無紡布材質的面貼膜；

測試內容

激素篩查

本次比較試驗對激素進行了檢測篩查,結果顯示,全部樣品均不含41種糖皮質激素。

保濕功效

01

面貼膜樣品間存在較大差異

檢測結果顯示, 以1小時保濕功效為例，2款樣品的數值達到30以上,保濕效果較好;3款樣品在10以下,保濕效果不佳。

4小時後,12款樣品的保濕功效仍保持在10以上,保濕效果較好。

詳情請戳↓↓

（點擊可放大）

3款樣品的數值僅為0至1.04之間,且不具備4小時保濕效果。

詳情請戳↓↓

（點擊可放大）

02

塗抹式面膜樣品保濕效果基本相近

因作用機理、一次使用量不同等因素, 塗抹式面膜樣品的保濕效果略遜於面貼膜樣品。

檢測結果顯示, 以1小時保濕功效為例，17款樣品的保濕效果差異不大;3款宣稱有補水保濕功效的面膜,檢測結果顯示,其不具備保濕效果；

詳情請戳↓↓

（點擊可放大）

03

樣品單片/單位重量價格差異較大

試驗發現，外資品牌的面膜價格普遍高於國產品牌，如外資品牌面貼膜樣品的單片價格最高達到123.33元, 而國產品牌的單片價格不超過10元,兩者相差12倍多。

但從保濕效果來看, 國產品牌如百雀羚、自然堂、相宜本草等的保濕效果也表現不俗。

防腐劑

現行的2015版《化妝品安全技術規範》限定了尼泊金異丙酯、異丁酯、苯酯、苄酯、戊酯及其鹽類為化妝品禁用成分。

梳理髮現, 2件樣品在其標識配方中標稱含有禁用防腐劑：羥苯異丁酯。但經檢測,這兩件樣品均不含該種禁用防腐劑。

面貼膜介質

目前市場上有無紡布、蠶絲、天絲、生物纖維等面貼膜。試驗對比發現,天絲等植物纖維材質的樣品在使用中的貼合情況要高於無紡布材質的樣品，且在使用舒適度上也表現較好。

面膜貼合好↓↓

面膜貼合好↓↓

看完這篇測評

你敷的面膜有沒有中招呢？

來源：中國消費者報、哈爾濱日報

新晚報綜合整理 未經授權 禁止轉載

責任編輯：張宗 審核：曹曉霞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！