駁「為什麼有的人從來沒去過美國卻罵美國特別帶勁」

近日瀏覽網站，看到有人提出這樣一個問題——為什麼有的人從來沒去過美國卻罵美國特別帶勁？看後總覺得心裡不舒服，有話要說，不吐不快，必須反駁。

不知道提出這個問題的人是出於什麼目的，反正這個問題一看就覺得很不舒服——美國難道不該罵嗎？沒去過美國難道就不能罵美國？去了美國難道就不罵美國了嗎？特別是「特別帶勁」這個詞，讓人心裡總覺得怪怪的，似乎對沒去過美國卻罵美國的人耿耿於懷，甚至有深仇大恨似的。

美國到處稱王稱霸，到處惹是生非，不盡國際義務，擾亂經濟秩序，破壞地區和世界和平，難道不該罵？那麼該罵誰呢？難道維護經濟秩序、維護世界和平穩定的國家和人民還該罵嗎？真是豈有此理？

沒去過美國就不能罵美國嗎？這是哪裡的規定？是美國的規定還是聯合國的規定，亦或是題主的「家規」？「家規」可不能拿出來唬人，尤其是那些見不得的「家規」，比如，沒去過美國就不能罵美國。

去了美國難道就不罵美國了嗎？我看了一些朋友對這個問題的回答。有朋友說，去了美國的人，罵美國還更厲害呢！不知提出這個問題的人對此作何解答？

非常希望提出這個問題的人能對「特別帶勁」這個詞做些解答，如果能將提出這個問題的初衷做些解答，那就更要謝天謝地謝人了！

一個問題可以反映提問者的立場，提出這個問題的人不知是何立場？對於提出這個問題，筆者確實好奇甚至憤怒，所以寫了此文，不敬之處敬請海涵。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！