如果當初南洋、北洋和廣東水師三者聯合行動，甲午海戰有勝算嗎？

原標題：如果當初南洋、北洋和廣東水師三者聯合行動，甲午海戰有勝算嗎？

個人感覺不會，因為甲午海戰日本勝利中國失敗的原因不單單是在武器裝備、船艇艦隻、戰略布局上的問題，同時也是日清兩國政府對於戰爭所對待的態度、海軍方面的建設以及戰爭政策等有關的一系列影響因素來決定此海戰勝負的。

回歸主題，單從兩國海軍實力來看，那麼北洋海軍的實力在甲午海戰中是略佔上風的，拿定遠、鎮遠二艦來看，在黃海海戰中的表現頗為出色，令日本人驚嘆。兩艘來自德國的鐵甲艦在面臨日聯合艦隊的輪番打擊下，不僅沒有沉沒還能重創日旗艦松島。而松島號也是日本海軍以北洋艦隊定、鎮二艘鐵甲艦為假想敵而建造的，排水量為4000噸，除一般的炮外，還配有一門325毫米口徑的巨炮，足以對抗定、鎮二艘鐵甲艦的305毫米口徑的大炮，且松島航速也比定、鎮二艦快上兩節。

但是整個甲午海戰不單單是拿定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦來參戰的，還有要其他艦艇的配合作戰才能做到一舉擊敗日本聯合艦隊。在清廷第二次海防籌議之下，朝廷決定要精練北洋一隻海軍。所以原本用來配給南洋水師的艦艇基本上都被李鴻章留在了北洋海軍，中法戰爭前，南洋海軍共計有15艘艦艇，其中比較先進的也就是從德國的訂購的「南琛」、「南瑞」兩艘巡洋艦，餘下的就是一些小炮艇、小炮艦，全部開赴黃海海戰戰場也不能扭轉戰爭失敗的餘地。至於廣東水師，能出海作戰的也只有廣甲、廣乙、廣丙三艘艦船，而其中廣甲、廣丙也隨北洋海軍參與了黃海海戰，最終在威海衛保衛戰中被俘。

綜上，就算把廣東水師、南洋水師能打的艦艇全部北上參加海戰，也並不能扭轉甲午戰爭失敗的局面。倘若能在甲午戰爭之前給北洋海軍供足炮彈，供給優質燃煤，加強海軍建設，在威海衛炮台做好陸軍布防，黃海海戰後再調集南洋水師的主力北上，配合北洋海軍餘下艦艇出擊同日聯合艦隊決一死戰，那恐怕還有勝利的可能。

【庫存尾品3本49包郵】晚清民國卷中國海軍史//講了自鴉片戰爭開始林則徐魏源倡議海洋水師改革開始北洋海軍艦船志民國海軍艦船志 ￥18.8 淘寶 購買

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！