甲午戰爭的失敗，慈禧為一大臣背了上百年的黑鍋，真相其實是……
原標題：甲午戰爭的失敗，慈禧為一大臣背了上百年的黑鍋，真相其實是……
1894年，是決定中日兩國誰能趕上帝國主義最後一班末班車的決勝之年。一方是經歷洋務運動，有了中興氣象的大清國，一方是經歷了明治維新實現了富國強兵的日本國，遺憾的是，這兩個新興強國之間的終極較量，最終還是日本國僥倖勝出。
對於甲午戰爭的失敗，當時的四萬萬中國人都把口水吐到了慈禧的身上，認為是慈禧挪用北洋艦隊軍費，修繕頤和園所導致。但殊不知，在晚清時期，大清國累計投入海軍建設的軍費共計一億兩白銀，而慈禧所謂的挪用頤和園的經費，卻僅僅八百萬兩罷了，還不足海軍軍費總額的一成。更重要的是，就連這八百萬兩白銀，都算不上是北洋海軍的軍費，而是當時各地督撫孝敬給慈禧過大壽的孝敬銀，只是沒個光彩的名目，所以才掛在海軍軍費名下罷了。
那既然如此，甲午戰爭的失敗又該歸咎於誰呢？還且聽小編我細細道來。
就在北洋艦隊在甲午海戰中落入下風，陷入日本海軍的包圍時，清廷緊急調遣離戰場最近的南洋艦隊火速馳援，但南洋艦隊卻以裝備落後為由拒絕馳援。最終，北洋艦隊在孤立無援之中彈盡糧絕，以致全軍覆沒。
因此可以看出，甲午海戰縱然剛開始遭逢失利，陷入下風，有裝備落後、力量分散的緣故，但戰場之上瞬息萬變，當時的北洋艦隊未必就沒有反敗為勝的希望。假如南洋艦隊策劃得當，指揮有數，與友軍北洋艦隊裡應外合，前後夾擊，那麼日本最終未必會勝，中國也未必會敗。但就是南洋艦隊坐視友軍北洋艦隊陷入死地而不救，才徹底葬送了甲午海戰的最後希望。
那麼就會有讀者好奇，無論南洋北洋，大家同是大清國海軍，大家一個皇帝，為何當時南洋艦隊就見死不救呢？其實說起來還是李鴻章自己種下的苦果。
眾所周知，當年太平天國時期，李鴻章和左宗棠就同在曾國藩的手下共事，一起為清廷撲滅太平天國起義，平定天下。後來曾國藩曾國荃兩兄弟兵臨太平天國首都南京城下，誓要獨佔平定太平天國的首功頭功。而李鴻章和左宗棠他們也不敢跟當時如日中天的曾國藩兄弟搶功，所以就各自帶著自己的兵馬躲得遠遠的，每日以剿滅自己管轄區的匪亂為己任。但是後來，曾國藩兄弟圍困南京多年，卻始終久攻不下，這讓慈禧極為不滿，懷疑曾國藩兄弟是在養寇自重。為了制衡曾國藩兄弟，慈禧嚴令李鴻章率領淮軍，助陣曾國藩攻下南京。而李鴻章明白，這是慈禧在挑撥他和曾國藩兄弟的關係，讓李鴻章去分搶曾國藩的功勞。但狡猾的李鴻章可不上當，他找了個借口推辭，而這個借口最終讓李鴻章和左宗棠兩人交惡了。
話說在朝廷的接連下旨逼迫下，李鴻章以左宗棠坐鎮的浙江「匪患正盛」為借口，出兵浙江，與左宗棠搶他轄區剿匪的軍功。對此，惹得左宗棠是直接破口大罵，罵李鴻章不厚道，平時朝廷的軍餉補給李鴻章沒補給他左宗棠也就算了，拖了他一年的軍餉，現在更過分，直接跑到他碗里搶飯吃了，簡直是可忍孰不可忍！於是，這兩人就這樣徹底結下樑子，再也無法解開。
後來，李鴻章掌管北洋艦隊，左宗棠則掌管南洋艦隊，但由於兩人之間的交惡，所以連帶著北洋艦隊和南洋艦隊之間都關係惡劣，相處不善。左宗棠於1885年去世後，李鴻章就厭屋及烏，把對左宗棠的厭惡都統統轉移到南洋艦隊的身上，不僅處處刁難南洋艦隊，還時常拖欠剋扣他們的軍餉軍費。可以說，失去了左宗棠庇護的南洋艦隊，簡直是落了毛的鳳凰不如雞，心中對北洋艦隊的憎惡可想而知。所以等到北洋艦隊深陷日本艦隊重圍的時候，南洋艦隊不去馳援也就不難理解了。
因此，若真要追究甲午海戰失敗的責任，那麼李鴻章才真是難辭其咎，慈禧不過是給李鴻章背了黑鍋罷了，而且一背就是一百多年。另外話說回來，出來混總是要還的。就在甲午海戰結束五年後的1900年，慈禧冒天下之大不韙向世界列強宣戰，最終引來八國聯軍入侵北京，就是李鴻章最後出來給慈禧擦的屁股，簽訂的《辛丑條約》也讓李鴻章被罵了上百年。現在想來，這慈禧和李鴻章兩人，還真是歷史的一對罪人！
TAG:全球大歷史 |