劉備做了一個錯誤決定，錯失了一個大才，否則孔明不會累死五丈原

公元234年，諸葛亮為了完成劉備的未竟之志，發動了第五次北伐。然而，這一次司馬懿打定主意，與他打消耗戰，一直不敢正面交鋒，哪怕是他故意派使者，給司馬懿送去了女裝。結果司馬懿不僅沒有被激怒，反而從使者口中，打聽出了諸葛亮的近況——一天吃不了一升米，還事必躬親，於是司馬懿斷言，諸葛亮命不久矣。不久之後，諸葛亮果然因為操勞過度，病逝於五丈原，留下了「出使未捷身先死」的遺憾。

對於此事， 有的人僅是嘆惋，有的人卻提出，如果法正沒有英年早逝的話，諸葛亮大約不至於累死五丈原。畢竟比起「理民之干，優於將略」的諸葛亮，法正更擅長軍事謀略，諸葛亮本人也親口承認過，法正對蜀漢的重要性——夷陵之戰後，他曾感慨「法孝直若在，，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。」可是，人死不能復生，法正英年早逝是一個無法挽回的悲劇，因此這樣的假設，是完全沒有意義的。

不過，蜀漢曾有一個才能可以與法正媲美的大才，曾說過三句話，如果被主公聽從，每一句都能改寫歷史，可惜因為劉備的一個錯誤決策，他最終無奈降敵，蜀漢錯失了這樣一個大才。這個人是誰呢？這又是怎麼回事呢？我們一起來了解一下。

此人名叫黃權，原本是劉璋的屬於，在大多數人的認知中，漢中之戰的時候，黃忠能夠陣斬夏侯淵，都是法正的籌劃，但《三國志·黃權傳》記載：「殺夏侯淵，據漢中，皆權本謀也」，因此稱他是能夠與法正相媲美的大才，並不為過。那麼他曾說過，三句可以改寫歷史的話，又是怎麼回事呢？

最初，他為劉璋效力，當曹操打算派兵攻打漢中的時候，劉璋害怕益州受到威脅，於是接受了法正和張松等人的建議，打算請劉備入川，黃權卻勸阻說「左將軍有驍名，今請到，欲以部曲遇之，則不滿其心，欲以賓客禮待，則一國不容二君。若客有泰山之安，則主有累卵之危。可但閉境，以待河清。」也就是說，在法正等人打著自己的小算盤時，黃權一眼看穿了，請劉備入川的弊端，並提出了當時最正確的做法。如果劉璋聽從了他的建議，劉備取西川則入難上加難，歷史一定會改寫。

後來，益州易主，他隨劉璋一起向劉備請降，並開始為劉備打算，並在曹操拿下漢中之後，勸說劉備道：「若失漢中，則三巴中振，此為割蜀之股臂也。」他這一次算是遇上了明主，劉備很快就同意了他的提議，發動了漢中之戰，最終成就了霸業。想必，這個時候黃權會不由的感慨，劉備比劉璋這樣的主公，要省心太多吧？

可是，他很快就被打臉了——漢中之戰結束後不久，襄樊之戰爆發，與劉備情同兄弟的關羽，被東吳擒殺，於是劉備稱帝之後，堅持要東征伐吳。這個時候，有的大臣選擇了沉默，更多人的選擇了勸阻，黃權卻提出了一個折中的建議，那就是由自己率兵作為先鋒，前去伐吳，讓劉備親自鎮守後方。劉備卻堅持要率兵親征。最終被陸遜火燒七百里連營，病逝於永安行宮。

如果劉備聽從了黃權的建議，絕對不會有傷筋動骨的秭歸之敗，或許日後的北伐會更順利一些，甚至會取得更大的成就。可是，就因為劉備這樣一個錯誤決定，他不但錯失了良機，損失了大量的兵馬，還導致被派去監視曹魏動靜的黃權，被阻斷了歸路，無奈歸降了曹魏。於是蜀漢在損失慘重之後，又錯失了這樣一位大才。

通篇分析之後，我們不難得知，憑藉黃權的能力，如果他沒有被迫降敵，而是一直留在蜀漢，成為諸葛亮的助力，那麼就算沒有法正，諸葛亮也同樣不會累死在五丈原。只可惜，歷史沒有如果，劉備終究沒有聽從黃權的建議，讓蜀漢遺憾錯失了此人，也給諸葛亮和蜀漢後來的悲劇埋下了伏筆。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！