川普要對中國人禁發學生簽證？別慌，因為美國人自己先慌了

天下 10-03

今天起床就被《金融時報》這條獨家爆料嚇一跳

「美國考慮過禁止向中國公民發放學生簽證」

（圖片截取自金融時報）

等等，什麼，不對這事兒有毒——

一直以來都作為國內小夥伴海外留學首選大國的美國，真的要搬起石頭砸自己的腳，活生生把一大波固定留學生收入給拒、之、門、外？？？

一直愁怎樣在吸引更多留學生的英國，豈不是要活生生撿個大便宜……

（圖片來自giphy）

好了好了，先別急著看到《金融時報》這個標題就開始集體震驚，因為人家標題措辭都是有講究的！跟著圈哥再細讀一遍——

considered，不是considers

過去時，不是現在時

考慮過，不是正在考慮

（原圖截取自金融時報）

不過既然如此，為啥把已經塵埃落定的事情又當新聞拿來講一遍？

看上面圖裡的副標題就知道了：白宮鷹派正在敦促特朗普採取措施，反擊「中國干擾美國政治」……

而他們給出的辦法就是，重提向中國公民停發學生簽證這個本來已經被擱置了的建議。

（圖片來自商業內幕）

這裡就有一個小背景需要跟大家再補充講解一下的了。

上周三（9月26日），特朗普在聯合國安理會上指責中國「試圖干預2018年美國中期選舉把他扳倒」。

（圖片截取自BBC News）

當時中國外交部長王毅還立即冷靜回應，表示中國從不干涉任何國家的內政，小夥伴們可以戳右邊複習：《川普昨天又拿中國借題發揮，王毅外長的這個眼神自行體會…》

（圖片來自網易）

當時還以為特朗普就此作罷，原來現在跑到學生簽證的問題跟這兒等著呢！於是在《金融時報》的爆料之後，一大票主流外媒都開始轉載和熱議這件事

財富雜誌：據報道，特朗普幕僚曾經提議禁止中國學生到美國求學。

商業內幕英國版：特朗普據報道曾經考慮過向中國學生禁發籤證，以此清除間諜隱患。

Newsweek：特朗普真的會停止向中國公民簽發學生簽證嗎？

（以上3圖依次截取自財富、商業內幕、Newsweek）

所以，白宮鷹派攛掇特朗普禁止中國學生到美國念書，這件事到底是怎麼挑起來、為什麼被擱置的？為什麼這些鷹派幕僚對學生簽這件事，到現在都還沒死心、依舊想要繼續遊說特朗普？

嫑著急，圈哥這就來深扒一下這個大瓜……

（圖片來自giphy）

要理清楚這條讓人白眼恨不得翻上天的潛在政策形成始末，特朗普身邊的關鍵人物需要先了解一下

史蒂芬·米勒 Stephen Miller

美國現在名聲在外的極右派代表人物，除了本身是個「活動家」，現在也是特朗普身邊的高級政策顧問。雖然只有33歲，但他可是美國民族主義的中堅力量……

提議禁止中國公民獲取美國學生簽證的，嗯哼，就是他就是他！

（圖片來自獨立報）

特里·布蘭斯塔德 Terry Branstad

現任的美國駐華大使，此前曾經當過愛荷華州州長。這場關於中國學生美國簽證的大論戰中，就是他同米勒針鋒相對，各執一詞，並且引導了目前這項政策暫時擱置的局面。

（圖片來自芝加哥論壇報）

不過呢，不要以為布蘭斯塔德就是個徹底的親中派。畢竟就在今天，一大幫外媒都還在報道他剛剛指責中國在美國新聞網站上打廣告，以此「恐嚇」和「霸凌」美國農民的新聞。

這話說得，好像挑起貿易戰的不是美國似的……

（圖片截取自商業內幕）

扯遠了。總之米勒和布蘭斯塔德這倆人，就是在特朗普決定是否要停止向中國公民簽發美國學生簽證的問題上，爭議雙方沖在最前面的人物。

（原圖來自路透社）

米勒最開始看準機會提出他這個大膽的想法，是因為去年12月白宮發布了一則新的「國家安全策略」，其中提到要「重新審核簽證手續，減少由非傳統性質情報收集者執行的經濟盜竊行為」（review visa procedures to reduce economic theft by non-traditional intelligence collectors）。

而這項策略性文件里確實也有提到，美國政府正在「考慮」，是否要在科學技術領域對國際學生採取一定的「限制手段」。

（圖片來自OODA Loop）

米勒正是在這個背景下打蛇隨棍上，不僅提出了禁止中國學生赴美求學的建議，還嘲諷說真正會因此受到打擊的只有美國少數頂級高校。

而據《金融時報》報道，米勒在這件事上的積極推進，不斷在特朗普耳邊「吹風」，終於是引起了布蘭斯塔德在內高級官員的反對，最終形成了在白宮裡的一場面對面大辯論……

（圖片素材來自Fox News、雅虎金融、Twitter）

據三個「對此事很熟悉的人士」向《金融時報》爆料，布蘭斯塔德在現場反駁米勒稱：如果中國籍學生真的全面無法來美國求學，那麼遭到嚴重打擊的才不止招生嚴格的常青藤學校，還有其他更多大學和學院，幾乎全美高校各種遭殃！

「常青藤盟校」依然是現在赴美求學的中國學生、家長們心目中的終極目標。（圖片來自MBA Crystal Ball）

畢竟，現在美國國際學生的第一大來源就是中國，2016-17年在美中國留學生總人數比排名2-4的印度、韓國、沙烏地阿拉伯加起來還多！

（圖片來自金融時報）

然而各大學校們的損失，並不是讓特朗普當時決定拒絕米勒提議的真真觀音，畢竟反正從大選時期開始，特朗普跟高級知識分子們的關係就普遍不怎麼樣……

哈佛大學（圖片來自泰晤士高等教育雜誌）

據《金融時報》補充，作為布蘭斯塔德當時供職機構還不久的美國駐華大使館也向特朗普報告稱，目前美國對中國在服務業方面處於貿易順差狀態，其中一大部分正是來自中國學生在美國的生活、休閑、課外開銷。

（圖片來自華爾街日報）

於是在一大片高官 + 幕僚「使不得」的勸阻中，真正擊中特朗普內心軟肋的還是他一直心心念念、不肯放手的「貿易順差」之夢……

總之不管怎樣，在這場白宮內發生的論戰里，特朗普選擇了先不要惹中國……惹得太過分。於是「禁發學生簽證」這回事，暫時是擱淺了。

（圖片來自Imgflip）

而這次舊事重提，除了米勒不死心，還捲入了白宮裡又一個著名鷹派：現任貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）。

現在和米勒一起希望特朗普重新考慮禁止向中國公民簽發學生簽證的，就是他了。

（圖片來自Foreign Policy）

由於納瓦羅在特朗普身邊還是很有說話分量的，於是他的加入，讓反對米勒提議的白宮高層，以及一些了解此事的相關專業人士，都對特朗普「舊事重提」認為可能性增大、並表示非常擔憂。

一個叫做Council on Foreign Relations的美國本地智庫機構的移民專家愛德華·奧爾登（Edward Alden）就這麼評論道

「拒絕一大票外國學生，將對美國經濟造成巨大的傷害。」

Turning away foreign students would do enormous damage to the US economy.

「美國一直以來都能從全世界最有才能的移民人士中吸引到最大比例的人才，這是因為他們到美國是為了在這裡的全球頂級名校中就學。如果我們把這個渠道關閉，美國將變得更窮、更弱。」

The US has long attracted the lion』s share of the world』s most talented immigrants because they come here initially to attend the world』s best universities. If we shut off that pipeline, the US will become poorer and weaker.

（圖片來自CNN Money）

曾經擔任過白宮的亞洲問題高級顧問的喬治城大學教授邁克爾·格林（Michael Green）也評論認為

「（我們和中國之間）確實存在問題，但這（如果禁止中國學生來美求學）就是丟了西瓜撿了芝麻。大量前來美國念書的中國學生並不是威脅，而是溝通的橋樑。」

There is a problem, but this is a case where you don』t want to throw the baby out with the bathwater. The overwhelming majority of Chinese students studying in the US become bridges not threats.