下一個世代的遊戲主機會有什麼樣的提升？
感覺不會有太大提升，大概率宣傳美如畫，實機縮成狗，只是會稍微放一些新技術嘗嘗鮮，現在配一台2070的PC差不多就可以體驗到了。
原因很簡單，因為成本。
這一代主機剛發售的時候，SOC+內存（GPU+CPU+共享的顯存內存），成本大概在售價的一半，不到200美刀（PS4 399，這部分成本大概是190美元，XBOX one去掉啃奶頭也差不多）。這一代如果不冒進的話，估計售價應該也不會超過399美刀，這部分成本必須控制在200美刀以內。
假設內存共享顯存，買GPU送CPU，那麼實際上這一部分就相當於一張顯卡，200美刀的顯卡能買什麼？ 一台主機如果要在2020發售，由於需要提前做生產準備，以及提前做首發遊戲，通常只能使用2019年已經成熟的產品。
以現在2018年的已經成熟貨架產品來看，即使控制成本非常給力，能把價格直接砍掉50%，能買到的也就是AMD的VEGA 56或者NVIDIA的1070級別的東西，2019大概能有7nm的VEGA 56或者NAVI，以及2060/2070就不錯了。
加之主機如果不想又來一次三紅事件/死亡黃燈的話，也不太可能學PC大功率電源+誇張的散熱伺候著（NV家基本都可以過200，AMD家過300），還要控制功耗降頻，性能應該達不到PC版水平。
畢竟人類技術水平有極限，沒有什麼特別重大的突破的話，基本上是一分錢一分算力，一分算力一分畫面。現在也不是21世紀初一年性能翻一倍的時代了，一年能有個百分之二三十的提升已經很不錯了，因此2年後的PS5和XBOX two，比現在的PS4 PRO、XBOX one X也是強上百分之幾十的樣子。
所以PS5和XBOX two的實際畫面如何，現在配一台2070的PC差不多就可以體驗到了。——當然是實機縮成狗的版本，宣傳美如畫的版本……想要體驗的話，還是組個4路2080ti，然後把遊戲廠商的開發版偷出來吧，宣傳演示的"實機"畫面就是這麼來的。
當然了，某些遊戲，為了製造賣點，可能會不計成本，通過堆大量人力的方式，預渲染+手調+大量奇巧淫技，在特定場景上做出驚艷的效果。不過也就局限在少數遊戲少數場景上，大多數情況下還是玩的普通級別的。什麼光追之類的新技術，肯定也會有，但也是作為賣點用一下，大多數情況不會真正用上。
當然也可能出現純粹畫面的遊戲，恩，就是那種大比例播片遊戲，需要畫面華麗的部分，直接都是預先做好的CG，玩家輸入一個QTE播一段片，再輸入一個QTE再播一個，反覆播CG動畫而已壓根不是實時演算的，看上去超叼超牛逼，玩家滿意了……
——其實個人覺得，別搞那麼多花俏的東西，畫面維持現有水平，能把1080p+60幀全程不縮水不掉幀跑滿就很滿意了。
所以感覺這對下代主來說，NV家新出的AI抗鋸齒DLSS技術，比光追更有意義。
DLSS可以看做一種優秀的深度"優(suo)化(shui)"技術，其意義並不只是把1080強行渲染成4K上面，用來720渲1080也是可以的，減少一半像素節省的性能，可是比什麼優化都管用。而且優化過程主要是機器跑機器學習，吃硬體不吃人力，相對來說比較省力。
對於PC來說，頂天就是讓甜點卡能縮水跑高畫質，少買升級一次顯卡的事情（而且廠商為了賣顯卡願不願意給甜點卡這玩意都難說），對沒法升級硬體的主機來說意義可是完全不一樣。
哪怕到了主機壽命中後期，硬體跟不上的情況下，也可以縮解析度，然後用ai訓練+手調，強行搞出看上去還不錯的畫面。縮到540再拉伸到1080，再搞個30幀補出個60，什麼東西不能跑，反正距離電視遠不一定能看出來。
要是不搞這技術的話，要是有一天手機反而用上了這技術（手機為了拍照效果牛B，AI晶元這玩意已經是必備的了，玩遊戲不用白不用），本來手機晶元領域投入的金額就大，技術迭代快，到了一個主機生命周期後半段，性能差距不會太大。要是再來個540拉720，學NS插底座上放開了跑，畫面跟主機一個等級那就搞笑了。對於輕度玩家來說，手機插充電座上就能在電視上打西歐弟打FIFA，畫面一樣的酷炫，為毛還要用PS/XBOX？
類似的還有可變速率著色技術，不過屏幕上不容易用，通常只能用在VR上。也是一種深度"優(suo)化(shui)"技術，其原理在，人類的眼睛看東西的時候，實際上只能看清楚視野中心，注視點附近一圈不大的區域，越往外越看不清。因此只要能跟蹤到人類眼球的注視點，那麼完全可以只對注視點附近一小片區域的進行高清渲染，而對邊緣區域大幅縮水，反正人眼也看不清。
再進一步，甚至可以根據雙眼的對焦位置，確定人聚焦在哪一個深度上，只對這個深度的物體進行高質量處理（比如實時光追全開，弄出非常真實的效果），而不在這個深度上的物體隨便湊合。（類似景深模糊效果，兩根手指放在眼前，盯著一根手指，另外一根手指逐漸遠離，很快就會發現遠離的那根手指看不清了）
現在能夠跟蹤眼球注視點的已經有了（開發者版1999，消費者版應該能便宜不少），如果下代主機中後期出個PSVR2或者巨硬MR可以插XBOX，應該能用上這個技術，從而讓VR表現比屏幕上還好。
甚至乎DLSS和注視點渲染同時開，3840*2160全屏開光追是不可能的，硬體提升100倍都不夠。但是僅僅局限在人盯著的那個物體上，那768*432的像素的範圍內就不同了，再用DLSS縮一下，實際只開了384*216的全實時光追，那麼就足夠了，畢竟像素數量是真的少了100倍。
反正人類的大腦覺得畫面是高清的真實的，並不是真的就是高清真實了，而是大腦這麼判斷而已，回想細節全是腦補，只有長時間盯著仔細觀察才會到真正的細節，糊弄一下也就可以了。
期待的是，在遊戲開發上的技術不斷發展，一些原本3A大作大量堆人力的東西，成本大幅下降，達到到中小型遊戲，甚至獨立遊戲都能普及的程度。
場景模型現在可以照片建模了（得益於AI發展），甚至可以乾脆掃描實景，人物也可以自動生成了（就像捏人），動作現在連業餘愛好者都能動捕+表情捕捉了（用VR+反向關節動捕，用攝像頭表情捕捉）
曾經極為耗時耗力的預渲染和手調之類的工作，直接擺好光源交給光追就行了，開放世界的各種野外場景，也不用手調可以開始自動生成了（現在一些遊戲已經這麼玩了，記得年貨信條就用了這個方法節省開發時間）。
當這些工具鏈標準化，甚至開源化，那麼華麗的畫面不再是需要大量堆人力的3A大作專屬，中小型遊戲也能用很低的成本，做到一半效果，甚至一些認真的獨立遊戲，都能通過縮小遊戲規模把人力集中起來，在特定場景做出比肩3A大作的效果。
從而讓因為嚴重兩極分化而廋得不行的中型遊戲，重新胖起來，給遊戲，尤其是主機遊戲注入更多新血，而不是最後只剩下幾家壟斷，剩下一堆4399。也倒逼大型廠商進一步升級其他內容，而不是只會堆畫面。
以PS3-PS4-PS4pro和xbox360-xboxone-xboxonex的單精度浮點運算力推測，下一代主機應至少達到8T，很可能10T，變態點到12T，對應2080~2080ti的畫質，可以去看英偉達的官方演示，但要注意畫質和場景的複雜度（開放度）是負相關的，做出來的遊戲場景通常比演示更開放些，所以到時候的畫質應該會下降些
以上是保守答案，既然是暢想類的問題，當然要有以下天馬行空錯漏百出的引噴環節了：
主機的繁榮期一般出現在世代中期，大概是2023年。現在是2018年，有個東西，在兩年前開始火，火完極速冷卻，冷到連2018年的遊戲界都不怎麼提它了
在體驗一個遊戲的過程中，一般會有一個分水嶺，一般叫它沉浸感，在這個分水嶺前後的遊戲體驗會有很大差別，在這個分水嶺之前，能知道自己是在玩遊戲，在這之後會把自己代入角色，以虛擬為現實，在遊戲世界中完成使命。通常都需要大段的遊戲時間才能有機會跨過這個分水嶺，而且離開遊戲後就像夢醒了一樣，再次入睡仍需大量時間。真希望玩遊戲像被催眠一樣一摸就倒，而不是搓手柄一個小時了還在想著工作的事情。而現在，開發者們也在拼了命地嘗試減少跨過分水嶺的時間，用畫質堆起來的沉浸式體驗就是其中的一大成果。也許更好的設備，更好的遊戲會在2023年的下一代中期到來，拭目以待
有人覺得畫面是不斷接近天花板卻永遠不能突破的量變，卻覺得一秒入夢的質變時代即將到來
