僅靠抄襲的國潮，崛起只不過是黃粱一夢！

原標題：僅靠抄襲的國潮，崛起只不過是黃粱一夢！

2018年，大家都說是「國潮崛起」之年，但是在我看來彷彿就是個笑話。年初有了李寧在紐約時裝周上掀起的那股「國潮」風暴，讓不少國外潮流媒體對我們中國的「國潮」刮目相看。正因為李寧開闢了這條「國潮」之路，往後越來越多的「國潮」也紛紛地往紐約、巴黎等各大時裝周上跑，同時也包括了各種魚龍混雜、三教九流的品牌，例如《老乾媽哪來的勇氣敢跑去時裝周？！》。

在2018年，我們都說這是「國潮崛起」的一年，但在我看來，這是一個笑話。 年初，李寧掀起了紐約時裝周的「國潮」風潮。 因為李寧開闢了這條國潮之路，越來越多的「國潮」跑到紐約，巴黎等各大時裝周，還包括各種混合魚龍，三教九流品牌， 比如老乾媽

就因為大家都在無腦吹捧「國潮」，有些混了多年潮流圈的「弄潮兒」就坐不住，於是一大批「國潮主理人」蜂擁而起。

正因為每個人都讚美「國潮」，一些在潮流圈多年的老油條坐不住了，大量的「國潮主理人」蜂擁而起。

現在人均主理人？

早些時候，每次聽到主理人這三個字，我都會非常尊重。 因為在一個成功的品牌背後，必然會有一位偉大的設計師。 但現在看，這是「主理人」，那是「主理人」，每個人都是「主理人」。 「主理人」變得越來越容易，現在「主理人」似乎像淘寶熱潮一樣普遍。 我曾經認為「主理人」是一個非常高級的術語，但現在它看起來更像是一種諷刺。

現在全國潮圈的門檻真的很低，無論誰都能做設計做主理人做自己的品牌，連我們的「嘻哈王」PG ONE 一個人也來湊一下熱鬧。

但是，在目前的全國潮流市場中，抄襲是一種常見現象，許多所謂的全國潮流主理人依賴抄襲國外小眾設計。一個VPN可以欺騙國內消費者， 有更明顯，直接移植的大品牌設計元素疊加，好像吃准了消費者胃口。

門檻變低是好是壞？

雖然降低門檻是一件令人愉快的事情，但它為年輕人提供了創意和設計機會，讓他們能夠將潮流帶出國門。 但這並不意味著門檻越低意味著你可以隨意複製，或者在互聯網上找到一些好看的圖片印在你的衣服就成為國潮。

我們總是看到一些「國潮」，在開始或一季度會推出一些爆款，賣得很火爆，但在風頭過後，品牌不贊成，別人說品牌的印象似乎只是季節性爆款。

如果僅靠抄襲和複製，那麼從此以後人人都是山本耀司。

也許在你讀完之後，感覺我寫了這個凌亂，不合邏輯的不知道我想說的似乎是這件事，現在的「國潮」不就是這樣？ 當然，我也說和你們說實話，上面我從別人那裡抄來的幾句話，但我敢說它們是原創的，這不就是目前「全國潮」的現狀嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！