林良鋒：博格巴和穆里尼奧在糟蹋曼聯！

曼聯 0比0 巴倫西亞（戰報）

體壇+記者林良鋒述評

悶平巴倫西亞，老特拉福德看台上傳來持久的噓聲。這一回，穆里尼奧不好意思再跑到鐵杆看台前，與支持者互相鼓掌致意；球迷也不好意思再扔一條曼聯的圍巾下來，或者期待穆里尼奧回擲若干名貴外套。球迷的耐心有限度，哪怕幾天前還在社交媒體喊號子，表愛心，曼聯不贏，這分熱情消散得很快。

不賣力的和不知道怎麼賣力的

曼聯連續四個主場不勝，從打平狼隊算起，「又」變成了「叕」。穆里尼奧執教生涯第一次，所有賽事四場不勝。你也很難想像，歐冠改制以來，竟是曼聯和對手互交白卷最多，共23場。當然，這個數據不是穆里尼奧獨自刷出來的。曼聯沒有創造多少讓球迷翹盼的機會，部分噓聲給了這些不賣力，或不知道如何賣力的百萬富翁們。三年前，紐卡降級前夕，該隊球迷在球場打出橫幅：「我們不奢求球隊長勝，我們只要求球隊賣力。」球迷最恨球員荷包鼓脹卻不賣力，如果球員很賣力卻勞而無功，球迷更加悲從中來。

現在曼聯的首發，由不賣力的和不知道怎麼賣力的兩撥人組成：前者人數不多，博格巴是代表；後者是大多數，典型是盧卡庫和拉什福德。盧卡庫每場比賽都累得幾乎虛脫，他是穆里尼奧賽前歸納的「好孩子」中的一個，「我只希望每個球員賽後精疲力盡，為俱樂部全力以赴，問心無愧，對得起胸前的隊徽而不是背後（印的）姓氏。」可光是精疲力盡有什麼用？有句俗話：傻子不能勤快，痞子不能有錢。越是瞎折騰不是越糟糕？代表曼聯，努力是前提，光是努力而不知道如何努力，和伯恩利、哈鎮、加的夫城有何區別？曼聯什麼時候拿燃燒卡路里作為考核的指標？

說到「燒」字，曼聯這些年在招兵和養兵上頗燒了些鈔票，但球員並沒有報以燃燒等量的卡路里，這個問題在范加爾時期就有了。賽前，媒體拿出曼聯本季迄今的英超跑動距離：「為什麼列倒數第二（僅高於加的夫城）？」穆里尼奧以「數據是數據，人是人」迴避了質疑。可幾天前，穆里尼奧拿出拉什福德的上場數據，回敬拉什福德退步乃「師之惰」的說法。數據是死的，解讀是活的。跑得不多，既可以是偷懶，也可以是不會，甚至不敢。數據無法還原現場，這個道理大家都懂。曼聯射門和傳球次數均高於巴倫西亞，卻沒有幾次射門是致命的。巴倫西亞很滿意帶走1分，覺得3分都應該。

博格巴和穆里尼奧在糟蹋曼聯

白馬過隙。18年前，曼聯首次在歐冠迎戰巴倫西亞，灌了對方三個鴨蛋，進球的分別是基恩、索爾斯克亞和斯科爾斯。當時上過場的人中，巴特和貝克漢姆蒞臨現場助威，斯科爾斯則留在版權單位的直播間直抒胸臆。他們看了這樣的場面，作何感想？斯科爾斯一如既往，批評穆里尼奧「話多」，覺得他還沒下課是「奇聞」。那個年代，曼聯是英超霸主，歐冠熱門，也許不如西甲對手細膩，但章法清晰，氣勢磅礴。而在紋章的背後，是每個人全力以赴，絕無懈怠。誰敢把隊徽不當回事？那個年代，能現場助威很幸福，他們不僅看到了一支長勝的球隊，更看到了一個拼搏的集體。

一百多年的隊史上，從未有過誰，功夫並不到家卻自以為是，直到博格巴迴流。十年前，曼聯球迷也曾分化成兩大陣營，爭論貝巴和特維斯孰佳。看了博格巴的拙劣表演，很多當時不屑貝巴，認為他娘炮的人，現在會覺得自己過分。貝巴只是看上去不那麼賣力，但他的付出百倍於博格巴，最起碼，貝巴知道怎麼努力。在魯尼養傷和鬧轉會的半個賽季里，是貝巴肩負著進球和進攻的重任。在魯尼復出前，貝巴是曼聯最大的進球來源，為曼聯最終奪回英超奠定了基礎。當年那些譏諷貝巴花哨的人，又會如何看待博格巴？但博格巴變成現在這樣，完全是他自作孽嗎？博格巴並不是靠染髮把自己炒成第一身價的，也不是因為社交網路粉絲多拿到世界冠軍的。他和穆里尼奧的矛盾，是不努力，不知道如何努力的根源。

保穆派以退為進：穆里尼奧還是走人吧，換個環境好的平台，怎麼也比現在強！這話說的。曼聯廟小，皇馬這個平台夠大了吧？再退一步，曼聯把「耽誤了穆里尼奧」這隻死貓吃了，他的下家在哪裡？皇馬回不去了，切爾西回不去了，都是平台的錯。巴薩和拜仁不會成為他的平台，不僅因為丟不起人，更擔心收拾不來一地雞毛。回意甲？意甲這兩年有回暖之像，錢也多了，但哪個平台養得起這尊大神？年薪1500萬歐元，咬咬牙也許拿得出，但配套設施高達1.5億，且是年年如此，哪家有這個財力？

財力當推曼城和大巴黎，前者煞費苦心找了穆里尼奧的死對頭掌門，當年在巴薩對穆里尼奧說不的人，現在在曼城還會說不！大巴黎倒是動過這個念頭，但寧願找沒有功名的圖赫爾，用意不言而喻。曼聯作為「平台」，自以為支持穆里尼奧很努力了，結果發現並不知道該怎麼支持穆里尼奧。砸了幾個億，還要背負未能全力支持的罵名，傻子不能勤快，痞子不能有錢，都應驗了。因為這個，「穆里尼奧沒冠軍都是因為幕後不支持」的神話，會在很長一段時間繼續有效。找個技術總監，會明白朝哪個方向努力嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！