為什麼日本敢於發動日俄戰爭？

這是近代史上第一次黃種人完勝白人的戰爭，勝利者屬於日本。在開戰初期，日本的軍事優勢，特別是陸軍優勢並不明顯，為什麼敢於廣袤的東北發動進攻？

首先中日兩國基本上都是在同一歷史時期受到了來自西方世界發達的科學技術和先進的思想文化強烈震撼，並相繼各自為了建立國家強大性而要求展開了「洋務運動」以及「明治維新」。但中國（滿清）展開的「洋務運動」卻完全將側重要求點放在看得見的技術方面，而刻意忽略看不見的西方先進思想文化。

顯然這就是中國（滿清）傳統思想要求的利益性守恆取向，當然也就不會明白西方先進的思想文化要比技術手段還更具價值，那麼同樣更不會明了「洋務運動」究竟代表著怎樣的意識方向。很明顯、日本要求的「明治維新」側重點正好與中國（滿清）相反。

日本先就要求必須讀懂西方先進的思想文化而不是急於技術手段，這就像是針對某個產品，首先要求的是看懂產品說明書，而不是產品本身。讀懂了西方先進的思想文化內涵和取向，那麼日本要求的「明治維新」就能確定意識方向！這就是為了國家競爭需要而完全服務。

如果說中國（滿清）近代被來自西方先進思想文化下的技術文明徹底打得個屁滾尿流，如果能夠被時間打清醒到還好，就怕給了時間怎麼打都打不清醒。什麼叫「洋務運動」？憑什麼中國（滿清）能夠開展「洋務運動」？不就是西方世界給予了中國（滿清）進行重塑要求的時間階段支持。

所以說歷史並不是沒有給中國（滿清）時間機會，當然造化如何只能完全取決於中國（滿清）自身。無疑中日兩國出現這種變革發展時期階段，就是因為西方世界需要在亞洲區域扶植並建立起一支能夠有效抗衡沙皇俄國要求的東方新生國家力量來，以來減輕西方世界在歐洲區域受到的沙皇俄國戰略強度

因此不管是中國（滿清）的「洋務運動」，還是日本的「明治維新」，都不是用來過家家的，也不是為了裝飾門面的，而是完全為了競爭要求的交鋒檢驗和直接洗禮服務的。那麼中日爆發「甲午戰爭」也就不足為奇了，無疑日本的「明治維新」必然完勝中國（滿清）的「洋務運動」。

對此「甲午戰爭」只要中國敗北（滿清）就只能被國際淘汰，但沙皇俄國肯定為此不高興，最起碼沙皇俄國就不希望到時候在東方冒出一個能夠威脅自己的日本坐大。這才有了歷史上既「中日甲午戰爭」隨後發生的著名俄、德、法三國逼迫日本吐出遼東半島的干涉事件。

很直白表明，沙皇俄國並不僅僅就為了讓日本吐出個遼東半島這麼簡單，而是沙皇俄國想以此為要求戰爭擴大的借口進而直接打殘日本使其無從坐大！確保沙皇俄國在東方的戰略強勢地位不容存在挑戰。然而中國的（滿清）統治階級怎麼可能懂得什麼是戰略！

完全的謀略思想意識充斥著中國整個上層建築，要知道謀略思想意識根本就上不了國家競爭要求的交鋒對話檯面上來，又如何能夠知會軍事戰爭失去的、可以就此通過政治戰略的準確把握連本還要帶利完全拿回來。由於中國（滿清）根本就不知政治戰略是個什麼東東。

相應的沙皇俄國為此要求戰爭擴大的借口就不可能成立，從而日本也就自然躲過了羽翼還未豐滿時分這個可能滅頂之災。對於日本自「中日甲午戰爭」之後，隨之而來的就是關於國家生存的大問題，必然日本就要以完全戰爭準備來對準沙皇俄國全力要求發展。

由此日本本身也沒有任何退路可再選擇，不是在東方直接打垮沙皇俄國，就只能在東方被沙皇俄國踩入沉淪。一戰定乾坤，打垮沙皇俄國的同時也就是確定日本位於世界列強序列要求的那天。這個戰略價值帶來的國家高度性對於日本，毫無疑問根本就不需要任何戰爭猶豫。

因為與之相對應的沙皇俄國戰略價值僅僅就是個地緣擴展利益性，不存在有承受不了的決絕戰略修辭，這點對於日本敢於發動「日俄戰爭」可以說至關重要，也是支撐其信心要求的重要一部分。至少沙皇俄國不會由地緣擴展利益性戰爭上升到國家生死戰爭要求，顯然就不符合沙皇俄國要求的整體戰略價值取向。

小阿慧呀看歷史 來了，謝謝你來看小編的文章，小編會給你帶來有趣歷史，我上線了

對於這樣的一個事情，不知你有什麼想說的呢？歡迎大家來留言（本文為作者原創作品，禁止轉發，否則將追究法律責任）以上都是小編個人的觀點，希望大家不喜勿噴。大家覺得今天的文章說的還可以嗎？你有沒有什麼不同的見解呢？如果有什麼不同見解，歡迎大家把自己的看法留在評論區

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！